的公正性,在某种情况下,这种程序的力量反而可以提高效率。如果可以对劳动仲裁进行司法审查,劳动仲裁就不会流于形式,更不会形同虚设了。实行裁审双轨、各行其道 程序的法律规定,依惯例,会以当事人增加诉讼请求因未经过仲裁程序的处理,不符合人民法院的受理条件为由,对增加的诉讼请求采取不予受理或驳回起诉,并告之 ...
//www.110.com/ziliao/article-178163.html -
了解详情
百八十五条规定,人民检察院抗诉的对象是人民法院已经发生法律效力的裁定和判决,人民检察院对民事诉讼的监督属于事后监督,不能进行事前和事中监督,即人民检察院 程序恢复到原一审或二审程序,原告或上诉人可以在庭审调查结束前增加新的诉讼请求,被告或被上诉人也可以提起反诉,当然也可以根据增加的诉讼请求和反诉内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-151261.html -
了解详情
或者依职权裁定移送管辖。当然,如本文前面所述,受诉法院只需对合并的诉讼中的其中一个诉有管辖权,就可以对合并的诉讼全部行使管辖权。需要注意的是, 在第二审程序中应该扩张上诉的声明,其上诉仍然具有阻断全部判决的效力。因此二审法院应该连同未上诉的部分全部进行审理裁判,不受上诉范围的限制;如果法院就合并诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-13979.html -
了解详情
数额不得低于1.7万法郎)的案件外,当事人可以对所有的一审终审判决以单方申请或共同申请的方式向上诉法院提起上诉。法国的上诉法院不受理一审案件,只审理上诉 从而为最高人民法院做出司法解释作铺垫。第四,不可否认,三审终审由于比二审终审增加了一个审级,相对于二审终审来说,它就给当事人多提供了一次上诉的机会, ...
//www.110.com/ziliao/article-13955.html -
了解详情
对来源于北大法律信息网[1]、中国裁判文书网[2]、法律搜索网[3]中的一审、二审刑事判决书以及相关刑事裁定书进行统计整理分析(其中来源于北大法律信息网有102例,中国裁判 ,有其考虑,而且上级法院大多数对一审判决的量刑程度是认可的,因此,可以说在个案中,我们在此不考虑其他的一些个体化因素如司法腐败等 ...
//www.110.com/ziliao/article-503086.html -
了解详情
不空泛,因为我们可以从理论上把罪刑法定原则定位为法治国原则的体现,而这种理论如欲成为刑法规范,则必须借助于随着社会危害量增加,刑罚量亦随之增加的量刑规律,以 法定限度内的自由裁量。这两者中少了一个,所谓的量刑公正都可能是不成立的。毕竟,从对公权力的不信任出发,用刑法规范来拘束法官,就是罪刑法定原则追求 ...
//www.110.com/ziliao/article-472109.html -
了解详情
中,当保险人对第三人索赔是否属于保险范围存疑时,可以为被保险人提供附条件的抗辩义务或在提供抗辩服务的同时出具权利保留书,声明不放弃事后就 判决:安徽省固镇县人民法院(2007)固民二初字第69号判决书;二审判决:安徽省蚌埠市中级人民法院(2007)蚌民二终字第132号判决书。判例来源:北大法宝数据库。 ...
//www.110.com/ziliao/article-323254.html -
了解详情
对案件的法律和事实问题予以全面审查,在必要时又可以越出当事人的上诉范围进行审查,所有这些都使得二审审理方式以开庭审理为原则成为必要。之所以如此,是因为必须就 采行复审制上诉模式,而对终身制法官的判决则采行事后审制上诉模式。也许有人会认为法律上的这种区别对待表现了法律对治安法官的不信任,甚至歧视。其实这 ...
//www.110.com/ziliao/article-288105.html -
了解详情
是审查的前提和基础,一般地说,请求审查存在于任何二审程序之中,事实、程序则基于当事人的请求而被决定是否审查,如果当事人因事实而上诉,则进行事实审查,无须进行 民事司法审判权,外在的理由是国家构建的需要,内在的理由可以理解为国家对于法院的一种信任,如果赋予检察机关的抗诉权就等于对法院的不信任。检察机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-269936.html -
了解详情
十分荒谬的。另外,如果以原判是否在适用法律上确有错误作为划分提审与指令再审的标准,实际上是将二审审查一审裁判后的处理方法应用到审判监督程序中来,这也 抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理,对于原判决事实不清楚或者证据不足的,可以指令下级人民法院再审。本款规定是新增加的内容,它共有三层含义:一是同级人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-256155.html -
了解详情