致使他人遭受人身伤害、财产损失所应承担的赔偿责任。产品责任法是确定生产者、销售者承担此种民事责任的法律规范的总称。我国产品责任的主要规定见之于1993年的 示范法》将缺陷分为:制造缺陷、设计缺陷、警示缺陷和说明缺陷。对缺陷的判别采“消费者期待”标准和“风险和利益平衡”标准。实践中,经常将两标准结合起来 ...
//www.110.com/ziliao/article-15722.html -
了解详情
消费者利益为其立法原则,这也是当代各国产品责任立法的基本趋势。以消费者利益为核心,具体表现为:承担产品责任的主体不仅是生产者,还包括其他任何将产品进口 的行为,属于侵权行为。根据我国《民事诉讼法》第22条规定:“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地人民法院管辖。”以侵权行为地确定管辖,便于法院调查证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-15210.html -
了解详情
了勃勃生机,法制建设也取得了巨大成就。在这一时期,我国陆续制定了一些有关产品责任方面的法律规定,虽然这些法律规定对促进我国改革开放和经济发展、保护消费者合法 。 二、确定市场份额作为归责原则的补充 产品责任的归责原则是确定产品责任归属的准则,即要求行为人承担产品责任的根据、标准和理由。目前,各国采用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-15119.html -
了解详情
他人遭受人身伤害、财产损失所应承担的赔偿责任。产品责任法是确定生产者、销售者承担此种民事责任的法律规范的总称。 我国产品责任的主要规定见之于1993年的 示范法》将缺陷分为:制造缺陷、设计缺陷、警示缺陷和说明缺陷。对缺陷的判别采“消费者期待”标准和“风险和利益平衡”标准。实践中,经常将两标准结合起来 ...
//www.110.com/ziliao/article-14925.html -
了解详情
和销售者。因此,“受害人并不直接向仓储者、运输者请求赔偿,而是在销售者、生产者在承担了赔偿责任以后,对产品负有责任的运输者、仓储者有义务赔偿销售者、生产者的损失。” 而不是无过失原则。通过对以上四种归责原则的分析,我们认为,我国现行法律关于产品责任的归责,实行的是严格责任原则。它既能保持了法律的惩罚、 ...
//www.110.com/ziliao/article-14358.html -
了解详情
个条文,修改20个条文,删去2个条文。其中,涉及产品质量行政管理的19条、涉及行政制裁的18条,涉及严格产品责任的仅有2条。修改中对严格产品责任的基本 。考虑到本法第41条第2款已规定开发风险抗辩,则可以认定,依本法应当承担严格责任的缺陷,仅指设计缺陷、制造缺陷和警告缺陷,不包括开发缺陷。(五)连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-14316.html -
了解详情
责任法律制度,其产品的范围限于“经过加工、制作,用于销售的产品。”承担产品责任的前提是产品存在缺陷并因此造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害。这里的 参与提供了必备条件,这对政治决定而言尤为重要。”[1]经验教导我们,人类历史的发展及政治文明和科技进步,探求真理皆有赖于言论自由,言论自由如此重要并作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-12464.html -
了解详情
是既得权说(vested right),即原告不管在何处起诉,都携带该法所授予的权利,诉讼法院只不过是被请求支持或协助取得这一权利。[4]上述法律适用规则虽 ,质量不合格或不符合特定要求是承担产品责任的基本条件。这里,产品“合格”与否是首要指标。“不合格”与“缺陷”是衡量产品的二种方法。因此,我们应在 ...
//www.110.com/ziliao/article-10195.html -
了解详情
知道了相关事实,但其基于对法律的错误理解并不认为自己的行为构成侵权,其能否免于责任的承担呢?答案是否定的。行为人在了解相关主要事实后, 的证据必须表明一个该产品会被用于侵权的肯定意图(affirmative intent)以及表明被鼓励的侵权克服了法律不愿认定责任的情况,只有当行为人积极并知道帮助另 ...
//www.110.com/ziliao/article-375113.html -
了解详情
制造者、销售者当依法承担民事责任。此条规定将产品缺陷界定为质量不合格有欠妥当,已遭国内众多学者诟病。其次,《产品质量法》作为我国规定产品责任的一部最全面的 的判断,需要个案具体分析和大量案件积累总结,而美国不断发展、完善并至臻成熟的产品缺陷司铸经验和相关理论为我国提供了重要借鉴。3、不合理危险标准与 ...
//www.110.com/ziliao/article-340915.html -
了解详情