,实行犯的实行行为直接和分则的构成要件挂钩,而按照共犯从属性理论,教唆犯、帮助犯的可罚性要和实行犯挂钩。如此一来,共同犯罪是否已经着手(未遂的开始) 其他因素相同的情况下,盗窃行为的不法重于侵占行为的不法。(23)而对于同一个犯罪,形成共同犯罪之时,决定不同共犯人的不法的大小的因素具体是什么呢?区分制 ...
//www.110.com/ziliao/article-380232.html -
了解详情
,实行犯的实行行为直接和分则的构成要件挂钩,而按照共犯从属性理论,教唆犯、帮助犯的可罚性要和实行犯挂钩。如此一来,共同犯罪是否已经着手(未遂的开始) 其他因素相同的情况下,盗窃行为的不法重于侵占行为的不法。(23)而对于同一个犯罪,形成共同犯罪之时,决定不同共犯人的不法的大小的因素具体是什么呢?区分制 ...
//www.110.com/ziliao/article-380231.html -
了解详情
有两个以 上的主犯或两个以上的实行犯而各自的身份特征不同的复杂情况,那么又是以什么标准来确 定共同犯罪的性质呢? 我们认为,刑法在设立一个犯罪时, 、实行犯、教唆犯和帮助 犯的角度去分析能否构成共同犯罪的问题。我们认为,我国刑法中的共同犯罪在以犯罪主体 资 格为条件下,以主客观相一致的定罪原则指导下, ...
//www.110.com/ziliao/article-259222.html -
了解详情
财产而随时追缴的。这显然不合立法意图。因此,对开法中的人在什么情况下仅指自然人,在什么情况下不仅包括自然人而且也包括单位,不应机械、片面的理解,而应在 实施实行行为,而只能由具备特定身份者实施,这种情况下无特定身份者就不可能与有特定身份者构成共同实行犯;如果某些犯罪从性质上看,可以由无特定身份者与有 ...
//www.110.com/ziliao/article-255560.html -
了解详情
成为防卫过当的主体 二人以上能否成为防卫过当的主体实际上是防卫过当能否构成共同犯罪的问题。我们先来看下面的一个案例:在某城市的农贸市场,个体户王某与 重大损害,因为轻信能够避免,以致造成重大损害的结果。由于正当防卫是在十分紧急的情况下发生的,一般不可能考虑如何避免防卫过当发生的余地,只有在某些防卫人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-251200.html -
了解详情
的实体,但是随着许多合伙规模的不断增大并明显地表现出许多独立实体的特征的情况下,这种观点逐渐开始变化。1994年统一合伙法明确规定合伙是一个区别于其 犯罪中,责任成员之间当然可以构成共同犯罪,在涉嫌犯罪的单位被撤销、注销、吊销营业执照或宣告破产,或检察院坚持不起诉单位主体的,法院可以直接追究其中自然人 ...
//www.110.com/ziliao/article-224006.html -
了解详情
的单位犯罪有两个主体能够成立的话,那么,两个主体之间又是什么关系呢?如认为两者是共同犯罪关系,则两者应当是相互独立的主体,这显然割裂了两者之间的有机 范围以外,单位成员才是真正与单位相互独立的自然人,才有可能构成共同犯罪。但是,在单位犯罪的情况下,单位的意志支配着其成员的意志,每一个责任人员实际上都从 ...
//www.110.com/ziliao/article-223304.html -
了解详情
。 明确对复合行为可以评价为其中的单一行为,换言之,当行为人实施了复合行为时,必要情况下仅评价其中的单一行为,对于保持刑法协调、实现刑法正义具有重要意义。例如,《 B没有犯被教唆的罪,进而适用《刑法》第29条第2款;要么不妥地认为A与B不构成共同犯罪。只要注重想象竞合犯的认定,即使采取完全犯罪共同说, ...
//www.110.com/ziliao/article-222760.html -
了解详情
共谋犯罪的人即便没有亲自动手实施具体行为,但只要其他共犯人着手实行了的话,也构成共同正犯。[8]这种理解和学说的理解差距相当大。按照受体系意识支配的学说的 实施了犯罪行为的人。而什么情况下可以说实施了犯罪行为呢?按照我国刑法学的通常见解,行为人的行为必须符合犯罪构成的四个方面的要件。即行为人不仅客观上 ...
//www.110.com/ziliao/article-220679.html -
了解详情
人出于杀人的故意,一人出于伤害的故意,故意杀人罪的构成与故意伤害罪的构成不属于同一构成要件,故甲与乙不构成共同犯罪,在不能查明谁的暴力行为导致丙死亡时,甲 ,也能肯定共犯的成立,但由于教唆是使他人产生犯意,在被教唆人不知情的情况下,很难说是使他人产生犯意,故除否定片面教唆犯外,应肯定片面正犯和帮助犯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-217650.html -
了解详情