文摘》1990年第9期。)然而目前无论在理论上还是在司法实践中,对于什么是恐怖活动却始终没有一个确定的得到普遍接受的基本内涵。这势必影响对恐怖活动 恐怖活动罪:1.法国刑法典第二卷的故意伤害人之生命、故意伤害人之身体、绑架与非法拘禁以及劫持航空器、船只或其他任何交通工具之犯罪;2.法国刑法典第二卷所指 ...
//www.110.com/ziliao/article-283737.html -
了解详情
文摘》1990年第9期。)然而目前无论在理论上还是在司法实践中,对于什么是“恐怖活动”却始终没有一个确定的得到普遍接受的基本内涵。这势必影响对恐怖 恐怖活动罪:1.法国刑法典第二卷的故意伤害人之生命、故意伤害人之身体、绑架与非法拘禁以及劫持航空器、船只或其他任何交通工具之犯罪;2.法国刑法典第二卷所指 ...
//www.110.com/ziliao/article-6419.html -
了解详情
新的情况。如刑法第20条第三款规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过 )作为现代罪刑法定主义原则的源生原则,并不排斥法官对刑法的适用解释。 什么是明确性原则呢?日本学者西原春夫从可预测性的角度进行了论述。明确性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-951464.html -
了解详情
的结果,所以无论如何主客观不能统一起来,因而,只要不持抽象符合说,结论就只能是故意毁坏财物的未遂和过失致人死亡罪的想象竞合犯;同理,在出于杀人的故意客观上 。换言之,即使成立故意犯罪的既遂,也只能成立轻罪的故意犯罪既遂。但是,在什么情况下成立轻罪的既遂,也就是说,在主观上只有轻罪的故意,客观上实现的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-222625.html -
了解详情
新的情况。如刑法第20条第三款规定,“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过 )作为现代罪刑法定主义原则的源生原则,并不排斥法官对刑法的适用解释。什么是明确性原则呢?日本学者西原春夫从可预测性的角度进行了论述。明确性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7906.html -
了解详情
特定结果的,如刑法中的毁损罪(第354条),有可不必既遂的,如诈欺未遂罪(第339条第2项),[28]也有只需行为不符合法定义务者,如道路交通 。 相对于法令,风俗的控制在法律行为与事实行为都采用同一的评价基准善良。对于什么是善良,司法者一方面需要掌握伦理在社会变迁中的调整,比如个人人格因素的提升, ...
//www.110.com/ziliao/article-236288.html -
了解详情
于法令,风俗的控制在法律行为与事实行为都采用同一的评价基准-“善良”。对于什么是善良,司法者一方面需要掌握伦理在社会变迁中的调整,比如个人人格因素的 而造成对世权侵害时,违法类型请求权竞合存在的理由。[28]诈欺虽未遂,被害人还是可能受有损害。[29]Canaris认为违法侵权类型在这种抽象危险犯( ...
//www.110.com/ziliao/article-12670.html -
了解详情
于法令,风俗的控制在法律行为与事实行为都采用同一的评价基准-“善良”。对于什么是善良,司法者一方面需要掌握伦理在社会变迁中的调整,比如个人人格因素的 而造成对世权侵害时,违法类型请求权竞合存在的理由。[28]诈欺虽未遂,被害人还是可能受有损害。[29]Canaris认为违法侵权类型在这种抽象危险犯( ...
//www.110.com/ziliao/article-12325.html -
了解详情
心的私企周围闲庭信步,导致经营者战战兢兢、亦步亦趋,畏惧公权、仰赖官员,形成公权绑架、挟持私企的局面。对此,刑法学者应当自责:多数民营企业家都置身于犯罪的 盗窃、抢劫罪的认定就不需要考虑伦理因素,但是,在构成要件符合性阶段,对什么是盗窃、抢劫行为,只能进行客观、形式判断,伦理因素只能在违法性阶段考虑; ...
//www.110.com/ziliao/article-295234.html -
了解详情
心的私企周围闲庭信步,导致经营者战战兢兢、亦步亦趋,畏惧公权、仰赖官员,形成公权绑架、挟持私企的局面。对此,刑法学者应当自责:多数民营企业家都置身于犯罪的 盗窃、抢劫罪的认定就不需要考虑伦理因素,但是,在构成要件符合性阶段,对什么是盗窃、抢劫行为,只能进行客观、形式判断,伦理因素只能在违法性阶段考虑; ...
//www.110.com/ziliao/article-295214.html -
了解详情