信用卡诈骗 -法学论文搜索

信用卡诈骗罪之我见

是实现盗窃犯罪目的所采取的手段，因此只能认定为盗窃罪。第二种意见认为，盗窃信用卡并不意味着占有了财物，财物所有权的转移主要是通过行为人用假冒方式来实现的，因而实施诈骗犯罪，造成了大量透支，实质上是刑法所规定的使用型犯罪以及盗窃信用卡诈骗等行为，而不应以透支型犯罪论处。为了与上述这类非法持卡人相区别， ...

//www.110.com/ziliao/article-142143.html -了解详情

信用卡诈骗罪分析

是实现盗窃犯罪目的所采取的手段，因此只能认定为盗窃罪。第二种意见认为，盗窃信用卡并不意味着占有了财物，财物所有权的转移主要是通过行为人用假冒方式来实现的，因而实施诈骗犯罪，造成了大量透支，实质上是刑法所规定的使用型犯罪以及盗窃信用卡诈骗等行为，而不应以透支型犯罪论处。为了与上述这类非法持卡人相区别， ...

//www.110.com/ziliao/article-61932.html -了解详情

信用卡诈骗罪

是实现盗窃犯罪目的所采取的手段，因此只能认定为盗窃罪。第二种意见认为，盗窃信用卡并不意味着占有了财物，财物所有权的转移主要是通过行为人用假冒方式来实现的，因而实施诈骗犯罪，造成了大量透支，实质上是刑法所规定的使用型犯罪以及盗窃信用卡诈骗等行为，而不应以透支型犯罪论处。为了与上述这类非法持卡人相区别， ...

//www.110.com/ziliao/article-61928.html -了解详情

信用卡诈骗罪若干问题研究

小的数额的财物。肯定说认为，单位持卡人在单位意志下可以实施恶意透支等信用卡诈骗行为，且实践中已发生了单位恶意透支数额巨大甚至特别巨大的案件。我们。超过限额透支的，发卡银行随时都可以催收。按照1996年《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》精神，“不归还”是指在“收到发卡银行催收 ...

//www.110.com/ziliao/article-17150.html -了解详情

信用卡诈骗罪若干问题研究

小的数额的财物。肯定说认为，单位持卡人在单位意志下可以实施恶意透支等信用卡诈骗行为，且实践中已发生了单位恶意透支数额巨大甚至特别巨大的案件。我们。超过限额透支的，发卡银行随时都可以催收。按照1996年《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》精神，“不归还”是指在“收到发卡银行催收 ...

//www.110.com/ziliao/article-7739.html -了解详情

信用卡诈骗罪的司法认定

等于完全取得了发卡银行给予持卡人的信用额度内等额资金的使用权。如前述“长城消费信用卡”的个人信用额度为5000至5万元人民币；公司卡的信用额度为5000至10万元诈骗犯罪，造成了大量透支，实质上是刑法所规定的使用型犯罪以及盗窃信用卡诈骗等行为，而不应以透支型犯罪论处。为了与上述这类非法持卡人相区别， ...

//www.110.com/ziliao/article-6869.html -了解详情

信用卡诈骗罪剖析

的巨大损失的；因其行为造成恶劣影响的等等行为。所谓情节特别严重，是指诈骗数额特别巨大以及其他特别严重情节。数额特别巨大的起点标准，根据有关司法解释的银行只有在盗窃、抢劫等案件中具有特殊主体身份，对此类案件有加重处罚。 3.信用卡诈骗是诈骗罪的一种特殊形式，但仍然是诈骗罪，必须以“非法占有为目的”作为 ...

//www.110.com/ziliao/article-363601.html -了解详情

信用卡诈骗罪的定义与量刑

（包括单位和个人）用于购买商品、取得服务或者提取现金的信用凭证。顾名思义，信用卡的基本名义是“信用”，以此凭证，持卡人就可以在暂不支付现金的情况下有期徒刑或者无期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金或没收财产。根据有关司法解释，信用卡诈骗数额在５万元以上的，属于数额巨大；数额在2０万元以上的，属于 ...

//www.110.com/ziliao/article-306759.html -了解详情

也论抢劫信用卡并使用行为之定性——与刘明祥教授商榷

抢劫犯罪数额。广州市中级人民法院二审维持原判。再如，杨端等抢劫、强奸、信用卡诈骗、帮助毁灭证据案。[15]具体案情如下：被告人杨端伙同金建国（已整体评价为抢劫罪。通过以上具体案例的介绍分析，我们不难发现，司法实践对于抢劫信用卡后使用的行为并未区分当场使用还是事后使用，而是普遍采取了以抢劫罪一罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-229447.html -了解详情

也论抢劫信用卡并使用行为之定性——与刘明祥教授商榷

抢劫犯罪数额。广州市中级人民法院二审维持原判。再如，杨端等抢劫、强奸、信用卡诈骗、帮助毁灭证据案。[15]具体案情如下：被告人杨端伙同金建国（已整体评价为抢劫罪。通过以上具体案例的介绍分析，我们不难发现，司法实践对于抢劫信用卡后使用的行为并未区分当场使用还是事后使用，而是普遍采取了以抢劫罪一罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-228846.html -了解详情