外，将发生在婚姻关系存续期间的所有债务均认定为夫妻共同债务，而不管夫妻之间是否有举债的合意及是否用于夫妻共同生活，这规定存在一定的弊端。所以在司法实践中， 人举证证明。举债人不能举证或者认为其举债没有用于夫妻共同共同利益时，应由第三人举证证明其借款属于夫妻共同债务的性质。因而，举债人或第三人首先应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-508735.html -了解详情
11月8日，叶青与严丽君经协议离婚。现龚文娟以叶青向其借款65万元逾期未归还，诉至浙江省衢州市柯城区法院，要求叶青、严丽娟归还借款65万元并承担 ，之后不久，叶青与严丽君离婚，且二人均系再婚，双方之间经济关系相对独立，该65万元借款难以说明用于夫妻共同生活，同时龚文娟亦认可叶青用该借款归还高利贷，因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-229553.html -了解详情
中心办理了房屋抵押登记手续，故本案35万元借款依法应按夫妻共同债务处理，班某负有共同偿还的义务。虽然班某未在本案《借款合同》上签字，但班某、刘某 一方无需承担清偿责任，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，虽然借款是以刘某个人名义所负，款项也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-871049.html -了解详情
应由个人承担。四、一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。此种债务应由个人承担。五、其他应由个人承担的 。将夫妻一方以个人名义举债限定在日常家事代理或者“为夫妻共同生活”范围内。夫妻关系存续期间一方对外借款，该债务性质如何界定，不能机械适用最高人民法院《关于适用〈中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-491994.html -了解详情
000元，被告杨某瑀无异议，本院予以支持。对于原告认为该借款系夫妻共同债务，要求二被告共同偿还，但二被告对此不认可，而原告称不清楚该借款的 家庭日常生活需要的支出，原告无法证明该债务用于二被告婚姻存续期间的共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此被告闫某文不承担偿还责任。承办法官据此 ...
//www.110.com/ziliao/article-860937.html -了解详情
借款等追认行为。默示包括做出能推断出共同负债的行为，如借款汇入配偶名下实际控制账户等。非举债配偶事后知情但未做出追认的不能认为就债务达成夫妻共 相对于家庭日常生活需要所负的债务，对于夫妻一方以个人名义对外所负债务且明显超出家庭日常生活范畴时，债权人需证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-857541.html -了解详情
这两年，我从未回过家一次，有单位证明可佐证。另外，我也和丈夫没有任何往来，更没有共同的对外借钱。 然而丈夫盛某不知何原因，他向其朋友借了20万元，并签订了借款合同。对于此笔借款，我毫不知情，更未用于夫妻共同生活或者从事合法经营，自己也没有从借款获得任何利益。 借款到期后， ...
//www.110.com/ziliao/article-616040.html -了解详情
前来向夫妻另一方索债时，法律应该赋予该夫妻另一方这样的权利：要求签字的夫妻一方举证证明该借款是用于夫妻共同生活。当然，当第三人有证据证明该款实际用于 看出，我国的离婚赔偿制度只维护婚姻当事人的人身、精神权益，而对合法的财产权利未提供充分的保护。随着法制的发展，法律保护的权利层次越来越高，宪法也从单纯 ...
//www.110.com/ziliao/article-557851.html -了解详情
前来向夫妻另一方索债时，法律应该赋予该夫妻另一方这样的权利：要求签字的夫妻一方举证证明该借款是用于夫妻共同生活。当然，当第三人有证据证明该款实际用于 看出，我国的离婚赔偿制度只维护婚姻当事人的人身、精神权益，而对合法的财产权利未提供充分的保护。随着法制的发展，法律保护的权利层次越来越高，宪法也从单纯 ...
//www.110.com/ziliao/article-471063.html -了解详情
前来向夫妻另一方索债时，法律应该赋予该夫妻另一方这样的权利：要求签字的夫妻一方举证证明该借款是用于夫妻共同生活。当然，当第三人有证据证明该款实际用于 看出，我国的离婚赔偿制度只维护婚姻当事人的人身、精神权益，而对合法的财产权利未提供充分的保护。随着法制的发展，法律保护的权利层次越来越高，宪法也从单纯 ...
//www.110.com/ziliao/article-197015.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务