: 705 - 708;赵秉志. 犯罪主体论[M ].北京:中国人民大学出版社, 1989: 291 - 293. [ 8 ] 西田典之. 新版共犯与身份[M ]. 东京:成文堂,2003: 138. [ 9 ] 马克昌. 比较刑法原理外国刑法学总论[M ]. 武汉:武汉大学出版社, 2002: ...
//www.110.com/ziliao/article-227236.html -
了解详情
: 705 - 708;赵秉志. 犯罪主体论[M ].北京:中国人民大学出版社, 1989: 291 - 293. [ 8 ] 西田典之. 新版共犯与身份[M ]. 东京:成文堂,2003: 138. [ 9 ] 马克昌. 比较刑法原理外国刑法学总论[M ]. 武汉:武汉大学出版社, 2002: ...
//www.110.com/ziliao/article-226943.html -
了解详情
就具有了相当严重的社会危害性,危害了统治阶级的利益和法律秩序。而主体特定身份为什么能影响刑罚的轻重呢?因为刑事责任程度是立法者规定刑罚轻重的依据, .北京:中国人民大学出版社,1989:291-293. [8]西田典之.新版共犯与身份[M].东京:成文堂,2003:138. [9]马克昌.比较刑法原理 ...
//www.110.com/ziliao/article-224211.html -
了解详情
:中国人民大学出版社,1993:705-708;赵秉志.犯罪主体论[M].北京:中国人民大学出版社,1989:291-293.[8] 西田典之.新版共犯与身份[M].东京:成文堂,2003:138.[9] 马克昌.比较刑法原理外国刑法学总论[M].武汉:武汉大学出版社,2002:149.[10] 大 ...
//www.110.com/ziliao/article-193971.html -
了解详情
该说为德国学者Schroder等人所主张,认为应根据保证人义务的不同性质来区分不作为共犯与正犯。具体而言,该说把作为义务的侵害分为三种形态: 一是侵害保证人义务的 法益不受侵害,更须进一步保证特定法益不受损害的,则是义务犯。义务犯因为拥有一定的身份,而对法益具有体制上的管辖,所有因体制而成立的正犯都 ...
//www.110.com/ziliao/article-222901.html -
了解详情
试图从共犯关系的分类人手,寻求突破。该论者认为,共犯分为横的共犯与纵的共犯两种,教唆犯属于纵的共犯,并且认为这是教唆犯不同于其他共犯之处。 划分出来的共同犯罪人并列在一起,必然要出现一个罪犯同时具有并列的双重身份的混乱现象。(张明楷:教唆犯不是共犯人中的独立种类,载《法学研究》1986年第日期。)承认 ...
//www.110.com/ziliao/article-223643.html -
了解详情
试图从共犯关系的分类人手,寻求突破。该论者认为,共犯分为横的共犯与纵的共犯两种,教唆犯属于纵的共犯,并且认为这是教唆犯不同于其他共犯之处。 划分出来的共同犯罪人并列在一起,必然要出现一个罪犯同时具有并列的双重身份的混乱现象。(张明楷:教唆犯不是共犯人中的独立种类,载《法学研究》1986年第日期。)承认 ...
//www.110.com/ziliao/article-223447.html -
了解详情
3]上述三类口供往往交织在一起,形成你中有我,我中有你的局面。至于犯罪嫌疑人、被告人检举揭发与自己无利害关系的其他案件的犯罪事实,虽然形式上仍为口供,但因其不 陈述固得采为其他共同被告人之犯罪事实之认定,并认为共犯与被告人没有利益冲突的或者在其它程序受审的,可以以证人的身份作证。也有学者认为,如果共犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-174899.html -
了解详情
置性或者同价值性两个问题。[4]关于不作为共犯的作为义务的根据,基本上与单独犯相同。[5]不作为共犯与单独不作为犯的区别在于,直接支配法益侵害结果的发生 有失均衡。德国学者Roxin提出修正的原则正犯说,指出,除欠缺自手犯和身份犯等特别的正犯要素而只能成立共犯外,不作为犯中的保证人义务是基于特殊的正犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-172296.html -
了解详情
3]上述三类口供往往交织在一起,形成你中有我,我中有你的局面。至于犯罪嫌疑人、被告人检举揭发与自己无利害关系的其他案件的犯罪事实,虽然形式上仍为口供,但因其不 陈述固得采为其他共同被告人之犯罪事实之认定,并认为共犯与被告人没有利益冲突的或者在其它程序受审的,可以以证人的身份作证。也有学者认为,如果共犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-132494.html -
了解详情