而不将其界定为侵权责任。理由是在出让人股东出资不足情形下,债权人对公司的债权可以追及出让人股东,其理论基础在于代位权,即出让人股东和公司之间有 ,应由原告承担举证责任,同时为避免司法尺度的不统一,有关立法机关应进一步细化认定标准,可以采取列举式说明应裁判解散的公司僵局情形,同时为复杂多样且无法事前预见 ...
//www.110.com/ziliao/article-253225.html -
了解详情
尽合理 关于公司清算的民事责任,公司法只规定了清算人(清算组成员)在清算过程中的法律责任,没有规定清算义务人不履行义务所应承担的法律责任。虽然公司法司法解释 等情形,可突破股东之有限责任原则,追究清算义务人的连带清偿责任,正是基于其法人人格否认制度这一理论基础。因此,笔者认为上述学说均是清算义务人责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-248326.html -
了解详情
契约承诺。此种理解的理论基础在于合同的相对性原理。当然,如将原股东间的契约联系定位为相对独立于公司章程的契约关系,则只要其符合《合同法》关于契约有效的 曾碰到过上述争议。 [13]详细探讨参见蒋大兴、金剑锋:《论公司法的私法品格一检视司法的立场》,载《南京大学学报》(人文社会科学版)2005年第1期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-245784.html -
了解详情
平等,故而国家必须以法律手段对垄断进行有效的规制。二战后,经济民主主义成了反垄断法以国际规模广泛出现的理论基础。各国制定反垄断法时都应用了保障经济 的价值并非偶然,有其特殊的立法背景、司法实践和深刻的思想理论基础。首先,现代意义的反垄断法产生于西方自由资本主义向垄断资本主义过渡之后,这个时期经济发展的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227177.html -
了解详情
案),又可以以谢尔曼法并不禁止合理的贸易限制为由,拒绝解散美国钢铁公司(1920年美国钢铁公司案);它既可以拒绝解散连它自己都承认有限制竞争和垄断企图 第3-4页。)这便是美国在奉行对经济不干预的自由放任时代却执行着严厉的企业合并控制政策的理论基础。 20世纪中叶至70年代初,哈佛学派(结构学派)成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-59580.html -
了解详情
预(决)算方案、利润分配方案和亏损弥补方案以及公司注册资本的变动方案,拟定公司的合并、分立、变更、解散的方案。从性质上讲,议案权实际上是一种半 企业文化和一切与企业高层管理控制有关的其他制度。公司治理制度的理论基点是公司与其组成人员之间的合约关系,它以股东利益最大化为基础,以增加股东投资回报,提升企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-299215.html -
了解详情
利益,我国现行司法应考虑拓宽救济途径 ,使股东利益得以保障,或对特殊情况下的股权转让做特殊规定,使转让制度充分发挥其效。 二、 股权转让的理论基础 1、 打破传统的股权为一个不可分割的整体的理论。对此我国《公司法》并无规定。即受让人可享受因原股东的出资而产生的收益,包括公司解散后的财产请求权等,但不 ...
//www.110.com/ziliao/article-287264.html -
了解详情
的利益,我国现行司法应考虑拓宽救济途径,使股东利益得以保障,或对特殊情况下的股权转让做特殊规定,使转让制度充分发挥其效。二、股权转让的理论基础1、资本 打破传统的“股权为一个不可分割的整体”的理论。对此我国《公司法》并无规定。即受让人可享受因原股东的出资而产生的收益,包括公司解散后的财产请求权等,但不 ...
//www.110.com/ziliao/article-278982.html -
了解详情
法人说,它无法解释清算法人怎么来,与原法人之间何种关系。把理论问题复杂化后,对司法实践却无多大意义。人格消灭说,从逻辑上,的确能自圆其说, ,但当面临资不抵债时,将进入破产程序,直到最后法人的终止。由此可见,上述的逻辑关系是:吊销营业执照导致公司出现解散的法定事由公司的解散事由启动了清算程序清算的结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-274786.html -
了解详情
将在总结和评价公司法领域具有创新性兼具实用性成果的基础上,借鉴各国理论发展的最新成果,对其中的某些重大问题进行深入的探讨和分析,对某些法律原理作出新的 排除在外,一方面不利于鼓励投资、促进财富利用的最大化,另一方面也与国际上发达国家关于公司出资形式允许宽泛灵活的趋势相悖。如美国、德国等。 4.无形资产 ...
//www.110.com/ziliao/article-265677.html -
了解详情