所要达到的预期的理想结果。与潜在法律文传统、指导性的刑事政策相比,刑事诉讼目的被直接规定在刑事诉讼法典或有关刑事诉讼规则和判例之中,成为设计和 不利于纠正“重实体、轻程序”的错误观念和作法。我国长期以来,对程序法的独立价值没有充分认识。程序法被认为是实体法得以实现的辅助性工具,只要实体处理正确,程序错 ...
//www.110.com/ziliao/article-7419.html -
了解详情
在西方国家,无论是解决纠纷,还是解释法律、司法造法、制定政策、权力制约,法院的功能显然都是与司法权的裁判权性质相适应的。但在中国,法院除了承担 庭审中审判人员一般倾向于控方。以上数据参见宋英辉、李忠诚主编:《刑事程序法功能研究》,中国人民公安大学出版社2004年版,第560-601页。 [22]正因 ...
//www.110.com/ziliao/article-203916.html -
了解详情
在西方国家,无论是解决纠纷,还是解释法律、司法造法、制定政策、权力制约,法院的功能显然都是与司法权的裁判权性质相适应的。但在中国,法院除了承担 庭审中审判人员一般倾向于控方。以上数据参见宋英辉、李忠诚主编:《刑事程序法功能研究》,中国人民公安大学出版社2004年版,第560-601页。 [22]正因 ...
//www.110.com/ziliao/article-147635.html -
了解详情
陷阱 我国刑法及相关刑事政策对被告投案自首、主动供述、坦白交待罪行均可产生可以从轻或减轻的刑罚后果。为了让不证实自己有罪的诉讼权利与如实供述 性,是因为取证手段是否合法属于附属性问题,[51]证明责任归于检控方无可厚非。美国刑事程序法中成熟发达的非法证据排除规则同样也可为我们在刑诉法进一步完善过程中有 ...
//www.110.com/ziliao/article-320800.html -
了解详情
,维护法制统一,纠正地方审判机关对法律的错误理解,并通过其审判活动来贯彻基本的刑事政策。然而,实践中,最高人民法院对地方审判机关司法活动的监督是有限的,尤其是 究竟应适用哪一标准? [32]参见陈卫东、李训虎:《公正、效率与审级制度改革从刑事程序法的视角分析》,载《政法论坛》2003年第5期。该文主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-292534.html -
了解详情
,维护法制统一,纠正地方审判机关对法律的错误理解,并通过其审判活动来贯彻基本的刑事政策。然而,实践中,最高人民法院对地方审判机关司法活动的监督是有限的,尤其是 究竟应适用哪一标准? (32)参见陈卫东、李训虎:《公正、效率与审级制度改革从刑事程序法的视角分析》,载《政法论坛》2003年第5期。该文主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-228370.html -
了解详情
该严则严,严的更严;当宽则宽,宽的更宽,实现严格刑事政策与缓和刑事政策的并行不悖和有机统一。对于严重危害社会的重大犯罪或者高危险的犯罪,采取 实体、程序相关制度的配合协调,立法者、司法者的配合协调,也包括法律研究中程序法与实体法的配合协调,防止和解决在我国两者长期割裂的状态。(最高人民检察院法律政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-154904.html -
了解详情
政策体系与内容的完整性。⑶ 刑事立法政策即指为控制和预防犯罪,在刑事立法过程中所采用的策略、方针和原则,而刑事法包括刑事实体法、刑事程序法和刑事 的社会伦理道德以及一般社会常识作为判断事物是非曲直的标准,所以我国刑法规定的相对负刑事责任年龄人很难说能够对贩卖毒品行为的社会危害性有足够的认识;此外,贩卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-501157.html -
了解详情
和处以刑罚,此规定即排除了被告人对于案件实体事实的自认。{5} 既然司法解释认可程序法事实如果不存在异议,可以不必提出证据进行证明,可否得出用来证明程序法 最高人民法院的这一司法解释毫无疑问也起到了重要的作用。将该司法解释的规定与刑事和解结合起来考量,对于交通肇事罪,我国当前应该是允许司法机关在加害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-967260.html -
了解详情
。笔者认为,这种协调性既包括刑诉法内部规范的协调性,同时更包括法律之间的协调性要求。其中刑事实体法与刑事程序法规范之间的协调性要求显得尤为直接。如果新确立的 犯罪可以适当有所放宽,以贯彻教育、感化、挽救未成年人的刑事政策。在实体法没有明确规定的情形下,刑事和解只适合作为一个酌定从轻情节(在法定刑的幅度 ...
//www.110.com/ziliao/article-285053.html -
了解详情