有以下两种观点:一种观点认为检察机关中途退庭的行为可以比照民事诉讼法关于撤诉的规定处理。我国民事诉讼法第129条规定:原告经传票传唤,无正当理由拒不 ,视为其个人的行为,而不能推论出是检察机关作为国家公诉人的意志体现。刑事诉讼与民事诉讼最大的区别在于刑事诉讼的诉讼标的――刑事案件涉及到犯罪与刑罚问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-255920.html -
了解详情
,否则就要受到法律的制裁。我国法律没有明确规定对法官侵害诉权可以提起民事诉讼和刑事诉讼,是否可以提起民事诉讼尚需进一步研究,但是因法官侵害诉权至犯罪程度的,应 后再起诉没有规定任何限制,美国允许撤诉后再起诉,但从次数上加以限制,若原告就同一案件再起诉后又自愿撤销的,就不能再次起诉,也就是说,将再起诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244113.html -
了解详情
,否则就要受到法律的制裁。我国法律没有明确规定对法官侵害诉权可以提起民事诉讼和刑事诉讼,是否可以提起民事诉讼尚需进一步研究,但是因法官侵害诉权至犯罪程度的,应 后再起诉没有规定任何限制,美国允许撤诉后再起诉,但从次数上加以限制,若原告就同一案件再起诉后又自愿撤销的,就不能再次起诉,也就是说,将再起诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151092.html -
了解详情
,否则就要受到法律的制裁。我国法律没有明确规定对法官侵害诉权可以提起民事诉讼和刑事诉讼,是否可以提起民事诉讼尚需进一步研究,但是因法官侵害诉权至犯罪程度的,应 后再起诉没有规定任何限制,美国允许撤诉后再起诉,但从次数上加以限制,若原告就同一案件再起诉后又自愿撤销的,就不能再次起诉,也就是说,将再起诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12344.html -
了解详情
有以下两种观点:一种观点认为检察机关中途退庭的行为可以比照民事诉讼法关于撤诉的规定处理。我国民事诉讼法第129条规定:“原告经传票传唤,无正当理由拒不 视为其个人的行为,而不能推论出是检察机关作为国家公诉人的意志体现。刑事诉讼与民事诉讼最大的区别在于刑事诉讼的诉讼标的――刑事案件涉及到犯罪与刑罚问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-5263.html -
了解详情
诉讼权利、帮助被告人与律师帮助所达到的效果相分离,从而将律师诉讼权利行使是否充分与律师辩护的实质效果相混同。还有不少研究将律师帮助被告人维护自己的 件 我辩护N = 535件 在D县法院处理的刑事案件中,无罪处理包括全案无罪判决、部分无罪判决[10]和检察机关、自诉人撤诉三种形式。考察发现,有辩护律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-307612.html -
了解详情
5月22日在广东东莞召开的全国法院行政审判工作座谈会上披露了以下信息:2009年全国法院全年新收刑事、民商事、行政一审案件668万多件,其中,行政案件虽然 撤诉的,以准许为一般原则;对介于这两种情形之间的行政撤诉案件,则由法官自由裁量是否准许原告撤诉。但该学者同时又认为,缘于被告改变被诉行政行为造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-276351.html -
了解详情
,每年年终统计得出的民事案件的结案率几乎都达到令人无可挑剔的完美状态。然而,这些完美数据下是否潜伏着当事人诉讼权利失衡的问题呢?如此之多的撤诉结案,是否 撤诉附加期限或条件,这有利于保持程序的稳定,唯有在受到依据刑法应受刑事处罚的欺诈和胁迫时而撤回诉讼的,才可根据诚实信用原则否定其效力。 (二)撤诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-268009.html -
了解详情
,当事人行使这些选择权需要以明智和自愿为前提,否则,就背离了法律设立调解和撤诉制度的本来目的。在法官作出合理的努力而仍然无法调解成功,也难以说服当事人 成功地会见在押嫌疑人,就不得不向作为公安机关职能部门的看守所申请会见。而在大多数刑事案件都是由公安机关负责侦查的体制下,看守所对律师的会见势必也会施加 ...
//www.110.com/ziliao/article-227768.html -
了解详情
51条规定:人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的具体行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 行政案件,行政庭门可罗雀。有些地方让行政庭审起离婚、刑事自诉之类的案件,个别法院干脆把设立不久的行政庭撤销了。 与《行政诉讼法》开始施行的1990年相比 ...
//www.110.com/ziliao/article-156426.html -
了解详情