的我国检察院并不能担当司法审查之职能;然后,提出了刑事诉讼中如何完善司法审查制度的一些构想,如审查机构的设置等。此外,为实现人权保障和犯罪追究的协调 主体的考察以及我国检察机关难以胜任司法审查主体的现状,出于改革成本的考虑,我们也没有必要再行建立一套司法审查机构,所以,在我国,法院作为审前司法审查机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-151405.html -
了解详情
的我国检察院并不能担当司法审查之职能;然后,提出了刑事诉讼中如何完善司法审查制度的一些构想,如审查机构的设置等。此外,为实现人权保障和犯罪追究的协调 主体的考察以及我国检察机关难以胜任司法审查主体的现状,出于改革成本的考虑,我们也没有必要再行建立一套司法审查机构,所以,在我国,法院作为审前司法审查机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-4911.html -
了解详情
【出处】北大法律网【摘要】本文首先从证人不愿出庭的现状分析了我国证人保护制度的缺陷;其次阐述了这种制度缺陷所带来的司法损害;最后对如何构建我国的证人 作证和拒不出庭作证为什么成为当前困扰我国司法实践的一大难题?笔者认为,证人保护制度的缺失是其重要原因,在此就刑事诉讼中的证人保护问题谈一些不成熟的看法 ...
//www.110.com/ziliao/article-486842.html -
了解详情
是断章取义式地移植,一叶障目而不见泰山,缺乏通盘考虑与整体思维。本文以国外刑事诉讼中的若干事例为参考,对此问题进行探讨说明,希望引起重视。 错误倾向之一: 行为[13]。 总而言之,笔者想以司法令状在西方一些国家适用的现状为例,说明我们对于西方国家的刑事诉讼制度应一分为二地看待,要细心地观察,既要看其 ...
//www.110.com/ziliao/article-256801.html -
了解详情
排除规则充分体现了英美法系对抗式诉讼(当事人主义)的基本精神和核心价值。 二、我国证人出庭作证的现状及证人不出庭作证的危害 在我国,虽然法律上规定了 的可靠性能够受到检验。2、证人不出庭作证,增加了法官当庭认证的难度。证人证言是刑事诉讼中极为重要的证据,具有不可替代性。对有些需要证人出庭作证才能认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-250573.html -
了解详情
、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。这就表明要成为刑事诉讼中的证人,适格条件有二方面要求。第一,是要有知情性 其辩护案件的证人;委托代理人不可同时作为其代理案件的证人,这是因为辩护人、委托代理人有其自身的职责,与自身案件的当事人有着利害关系,所作证言与已有利而与对方无利 ...
//www.110.com/ziliao/article-248894.html -
了解详情
灵活性恰恰能适应这种要求。 权衡理论适应了我国私人取证能力较弱的现状要求。审判方式改革前,我国刑事诉讼中除侦查机关进行调查取证外,人民法院也参与证据的 建议稿及论证(M).北京:中国法制出版社,2006。 {14}林钰雄.刑事诉讼法(上册)(M).北京:中国人民大学出版社,2003。 {15}秦策. ...
//www.110.com/ziliao/article-230279.html -
了解详情
、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。这就表明要成为刑事诉讼中的证人,适格条件有二方面要求。第一,是要有知情性 其辩护案件的证人;委托代理人不可同时作为其代理案件的证人,这是因为辩护人、委托代理人有其自身的职责,与自身案件的当事人有着利害关系,所作证言与已有利而与对方无利 ...
//www.110.com/ziliao/article-7405.html -
了解详情
》作了大量修订。规定了追究与保障并重的刑事诉讼目的,确立了非法证据排除、无罪推定、司法审查、控辩双方辩论制、辩护人在场权、沉默权等重要法治原则,在保护 述评》,载于《中国法学》2001年第1期。 [21] 参见汪建成著:《论刑事诉讼中的利益观》,载于《中国法学》2000年第2期。 [22] 宋英辉著: ...
//www.110.com/ziliao/article-957273.html -
了解详情
案件的有关事实,谁就具备了成为证人的必备条件之一。 二、证人出庭作证及证人出庭作证的现状、意义和必要性 在刑事诉讼中,证人证言无疑是各古今中外运用得 法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方询问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案的依据。同时,《刑事诉讼法》第156条、157条 ...
//www.110.com/ziliao/article-947780.html -
了解详情