的立场和做法,其产生的根本原因在于没有从具体规范的角度进行解释,也没有分别从不同角度解读刑法目的的意义,或者说没有把犯罪的两大基本特征与作为刑法目的的 的醉酒驾驶行为,是否不得认定为以危险方法危害公共安全罪?在醉酒驾驶机动车的行为被《刑法修正案(八)》增设为危险驾驶罪后,是否意味着对没有造成伤亡后果的 ...
//www.110.com/ziliao/article-564459.html -
了解详情
公共安全罪定罪处罚,使得该罪的口袋化越来越严重。在这种情况之下,危险驾驶罪呼之欲出。《刑法修正案(八)》新增了该罪的口袋化越来越严重。在这种情况之下,危险 华夏出版社1987年版,第464页。 ⒄葛磊:《新修罪名诠释:〈刑法修正案(七)〉深度解读与实务》,中国法制出版社2009年版,第3页。 ⒅孙万怀 ...
//www.110.com/ziliao/article-476762.html -
了解详情
地规制盗窃罪这一最为常见多发的财产犯罪。但是,与在道路上醉酒驾驶机动车被规定为危险驾驶罪的独立不法行为定型一样,将扒窃规定为盗窃罪的独立不法行为定型,亦 文义中,使符合罪状描述的类型特征的不法行为必然同时蕴含了相应的罪量要素。刑法修正案八增加规定入户盗窃与携带凶器盗窃为盗窃罪的不法行为定型即为适例。对 ...
//www.110.com/ziliao/article-384063.html -
了解详情
刑法学者的个人对立法规定的理论解读和不同意见的探讨呢?令人难以分解。但是人们有理由质疑,醉酒驾车不问情节一律入刑正是《刑法修正案(八)》一个亮点,最高法院的 供人车共行的区域同样具有极大的复杂性。《刑法修正案(八)》中明确规定,在道路上醉酒驾驶机动车的才构成危险驾驶罪。根据这一规定,在乡村道路上就不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-269227.html -
了解详情
刑法学者的个人对立法规定的理论解读和不同意见的探讨呢?令人难以分解。但是人们有理由质疑,醉酒驾车不问情节一律入刑正是《刑法修正案(八)》一个亮点,最高法院的 供人车共行的区域同样具有极大的复杂性。《刑法修正案(八)》中明确规定,在道路上醉酒驾驶机动车的才构成危险驾驶罪。根据这一规定,在乡村道路上就不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-269189.html -
了解详情
。[19] 三、法益的规范诠释功能 法益的规范诠释功能是指,司法主体在规范解读过程中,法益对诠释规范意义、探寻不同规范间的区别等具有重要的价值。下文 社会的刑事立法特征,其他立法条文与风险社会没有直接的关系;《刑法修正案(八)》50个条款中有危险驾驶罪,生产、销售假药罪,生产、销售有毒、有害食品罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-661244.html -
了解详情
对不同案件进行符合罪责刑相适应的公正处遇,就必须对醉酒驾车刑法适用进行严格的解释与执行。 首先,要对醉酒驾车犯罪的构成要件进行 .cn/show News.asp?id=25015. [3]季光.试论刑法修正案(八)中的危险驾驶罪[DB/OL].江苏法院网,20110427.www.jsfy.gov. ...
//www.110.com/ziliao/article-319243.html -
了解详情
酒驾车犯罪;但如果确有足够的证据证明行为人即使超过此标准也能正常驾驶,则不宜认定为醉酒驾车犯罪。此外,对于低于此标准的行为人,即使 cn/show News.asp?id=25015. [3]季光.试论刑法修正案(八)中的危险驾驶罪[DB/OL].江苏法院网,20110427.www.jsfy.gov ...
//www.110.com/ziliao/article-319232.html -
了解详情
概念的例外,实际上没有社会危害性但是具有刑事违法性和应受刑罚惩罚性。《刑法修正案(八)》新增加的危险驾驶罪,则是完全基于现实需要和政策考虑而设立的不包含任何损害 】 曲新久,单位为中国政法大学。 【注释】 [1]黄太云:《<刑法修正案(八)>解读(二)》,《人民检察》2011年第4期。 [2]陈兴良: ...
//www.110.com/ziliao/article-260817.html -
了解详情
概念的例外,实际上没有社会危害性但是具有刑事违法性和应受刑罚惩罚性。《刑法修正案(八)》新增加的危险驾驶罪,则是完全基于现实需要和政策考虑而设立的不包含任何损害 条但书的规定已经没有什么关系了。 【注释】 [1]黄太云:《<刑法修正案(八)>解读(二)》,《人民检察》2011年第4期。 [2]陈兴良: ...
//www.110.com/ziliao/article-260795.html -
了解详情