法律上的原因,只要行为人的行为对损害结果构成适当条件,行为人就应当负责。但是,采纳相当因果关系说,由于不排斥原因和结果之间所有的可能性的联系,往往使行为人难以被 的原因加以苛责。如以下案例: 案例一,某村农民主张其耕作的水稻因为砖窑烧重油所排放废气的危害,重则枯萎,轻则矮化欠收。法院认为:砖窑燃烧重油 ...
//www.110.com/ziliao/article-244078.html -
了解详情
重大损失[1]。少数人补充认为,交通肇事罪的客观方面还有危害社会的行为与危害社会的结果之间的因果关系;以及交通肇事罪的时间、地点和方法。 笔者认为交通肇事罪的 交通事故,造成致人重伤、死亡或者公私财产的重大损失,就按交通肇事罪认定。这就要求在交通肇事行为和结果之间的因果关系中,要注意分析肇事当事人行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-142210.html -
了解详情
法律上的原因,只要行为人的行为对损害结果构成适当条件,行为人就应当负责。但是,采纳相当因果关系说,由于不排斥原因和结果之间所有的可能性的联系,往往使行为人难以 损害的原因加以苛责。如以下案例:案例一,某村农民主张其耕作的水稻因为砖窑烧重油所排放废气的危害,重则枯萎,轻则矮化欠收。法院认为:砖窑燃烧重油 ...
//www.110.com/ziliao/article-12410.html -
了解详情
的现象就是原因,后一现象则是结果。这种原因与结果之间的联系,就是人们所说的因果关系。违法行为与损害事实之间的因果关系是客观存在的,不以任何人的主观 可参照美国统计学和疫病学市场份额责任理论 进行推定。如我国在环境保护法中的因果关系的认定可实行因果关系推定,即被告不能证明自己与环境污染危害无关如行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-237171.html -
了解详情
地位的认识。我们知道,长期以来,由于受到我国犯罪构成理论和犯罪论体系的影响,我国教科书一般将行为和危害行为置于犯罪构成客观方面这一要件中进行研究。将危害 关系,因为甲具有杀人的故意,一旦承认了行为和结果之间的因果关系,甲故意杀人罪的责任将会被肯定。[11]其实,该案中行为人不应当承担故意杀人罪刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-222046.html -
了解详情
作为犯罪处理。行为犯在性质上是客观的危害行为和自觉的反社会心态的统一,任何的片面理解,都是不符合这一原理的。可见,日本关税法规定对因过失而未受许可 始具备故意之认知要素。否则,行为人如对于行为与结果之间的因果关系无此认识,则足以影响故意之成立。至于行为犯因无待于结果之发生,故无认识之必要。[14]但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-221447.html -
了解详情
的现象就是原因,后一现象则是结果。这种原因与结果之间的联系,就是人们所说的因果关系。违法行为与损害事实之间的因果关系是客观存在的,不以任何人的主观意志 可参照美国统计学和疫病学市场份额责任理论进行推定。如我国在环境保护法中的因果关系的认定可实行因果关系推定,即被告不能证明自己与环境污染危害无关如行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-12013.html -
了解详情
伤害;第二,产品制造;第三,因为种疫苗而发生的伤害;和第四,超危害行为。一般认为,由于其超前性,皮尔森报告的内容近期不会被制定为成文法并在司法实践中贯彻 有一种伤害的故意或者过失。其中,我们经常讨论的问题就是行为和结果之间的因果关系,这是一种必然的因果关系,而不是一种条件,不是一种偶然的因果关系,这里 ...
//www.110.com/ziliao/article-147038.html -
了解详情
有一定的必然性。根据传统过失论,一旦行为人造成法益侵害的结果,且存在行为和结果之间的因果关系,只要考察存在预见的可能性,即可认定过失。在交通领域,只要行为人 ,主张未违背客观注意义务而免责。(2)驾驶人自己违反交通规则,造成危害结果的,则不能主张信赖原则期待其他交通参与者。(3)驾驶人无法信赖对方会 ...
//www.110.com/ziliao/article-322659.html -
了解详情
有一定的必然性。根据传统过失论,一旦行为人造成法益侵害的结果,且存在行为和结果之间的因果关系,只要考察存在预见的可能性,即可认定过失。在交通领域,只要行为人 ,主张未违背客观注意义务而免责。(2)驾驶人自己违反交通规则,造成危害结果的,则不能主张信赖原则期待其他交通参与者。(3)驾驶人无法信赖对方会 ...
//www.110.com/ziliao/article-321908.html -
了解详情