)的谴责则容易忽视其诉讼权利。平等原则要求法官在裁判前,完全撇开当事人双方是否“有理”,平等地保障双方行使其诉讼权利。一方面,在作出裁判前,当事人主张的权利 制度的规定应修正为“撤回起诉,仅在被告接受时,始为完全”。但是,法官认为被告没有任何正当理由拒绝原告撤诉时,可以强制被告接受撤诉,被告不接受,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-18665.html -
了解详情
。●(要)明确审判权的作用,不能凡当事人申请即视为撤诉,要依照法定条件审查后,方能决定是否准许。●对原告撤诉行为的监督审查,是法院的执法活动之一,必须严格依法 这一情况,作出拆除违章房屋的决定。胡某认为处罚太重,向法院起诉。诉讼中,被告提出,可以撤销原处罚决定,不拆新房,但要求胡某拆除旧房。胡某认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-8994.html -
了解详情
,可以进行调解;不宜调解或者经调解不能达成协议的,应当裁定驳回起诉,并告知附带民事诉讼原告人可以另行提起民事诉讼。第一百六十一条 第一审期间未提起附带民事 )被告人死亡的;(五)被告人下落不明的;(六)除因证据不足而撤诉的以外,自诉人撤诉后,就同一事实又告诉的;(七)经人民法院调解结案后,自诉人反悔, ...
//www.110.com/ziliao/article-590372.html -
了解详情
有新证据的规定来与之协调和配套。也可以说,新证据的规定是举证时限制度的一部分。对于当事人来说,证据是否逾期,证据逾期是否出于过错,是事关该证据是否有质证 或采信,是难以找到法律和法理依据的。这种由于举证时限制度所导致的原告撤诉后的再起诉,直接导致诉讼资源的浪费,影响诉讼安定,严重降低诉讼效率。其它诸如 ...
//www.110.com/ziliao/article-255241.html -
了解详情
行为的比例由50%左右下降到20%,原告撤诉的比例逐年大幅上升。撤诉案件可分为以下几类:一是原告起诉后,又主动申请撤诉;二是被告主动改变具体行政行为,原告 之间作一些建议、动员、协商之类的工作,促使原告撤诉,再作出准许撤诉的裁定。在法院的统计分析中第三、四类情形都可以称之为调撤。而且在当前的审判实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-158049.html -
了解详情
提出而发生的,当然原审原告也可以以自己的意志来决定是否再诉讼下去,对私权的处理,国家不应过分干预。 二、允许原审原告撤回原审起诉有利于化解纠纷,符合社会主义 、公共利益次还应当征询其他当事人的意见,看是否损害他们的利益,问他们是否同意撤诉。如果这几方面有一方面存在的话,应当裁定不允许原告撤诉。徐红展...
//www.110.com/ziliao/article-150368.html -
了解详情
的行为、事件、已形成的社会关系。国家不能用今天的法律规范衡量人们昨天的行为是否合法,更不能由于人们过去从事的符合当时法律要求的行为而现在看来是违法的 再次起诉的,人民法院应予受理。从我国民事诉讼法的规定看,由于撤诉后可以再行起诉,因而撤诉仅仅是原告人对自己诉讼中程序性权利的暂时处分,对自己的实体权利并 ...
//www.110.com/ziliao/article-13866.html -
了解详情
,往往先撤诉以避免败诉的不利后果,待证据收集完整后再重新起诉。对于此类撤诉行为,法院该不该准许呢?准许,会不会从事实上使举证时限的设立形同虚设,又会 二)、在当事人存在违反法律的行为确需依法处理时,即使被告同意原告撤诉,仍应由法院决定是否准许原告撤诉,这是基于维护国家权益及社会公共利益的需要。但法院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-12369.html -
了解详情
而原告提出法院无管辖权时,就意味着原告在起诉后又自认为其起诉不符合法定条件。因此我们面临的首要问题在于,原告是否可以这样自认为?从事实上分析,尽管 但原告通常并不愿意如此,理论上也不能强制原告撤诉,因此需要进一步论证驳回起诉的合理性。 理论上,在原告主张法院无管辖权时,根据职权主义和当事人主义的分野而 ...
//www.110.com/ziliao/article-308196.html -
了解详情
同时又在法律许可范围之内,法院都应尊重当事人的决定。 3、当事人撤诉后的法律效果分析 依照法律规定,当事人撤回起诉后,只要还未超过诉讼时效,还可另行起诉。 地位恢复。依据民诉法第131条:宣判前,原告可以申请撤诉。所以原审裁判是否已被人民法院依法撤销,是原审原告在再审中能否撤回原审之诉的重要判断依据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-246071.html -
了解详情