控制死刑,所以在一、二审时能不判死刑的就不判死刑,有的法院反映说:过去一有严重犯罪发生,首先想到的就是要判处犯罪人的死刑,现在则首先要考虑有没有从宽 个死刑罪名,从人权事务委员会以往的工作情况来看,肯定是不行的。目前国际社会对于何为可予判处死刑的最严重的罪行达成的共识是,非暴力犯罪肯定不属于这一范畴, ...
//www.110.com/ziliao/article-291478.html -
了解详情
控制死刑,所以在一、二审时能不判死刑的就不判死刑,有的法院反映说:过去一有严重犯罪发生,首先想到的就是要判处犯罪人的死刑,现在则首先要考虑有没有从宽 个死刑罪名,从人权事务委员会以往的工作情况来看,肯定是不行的。目前国际社会对于何为可予判处死刑的最严重的罪行达成的共识是,非暴力犯罪肯定不属于这一范畴, ...
//www.110.com/ziliao/article-291471.html -
了解详情
人道主义,再次回到社会难保不再犯罪,因此需要死刑阻止他们再次犯罪。 并且我国现在正在改革转型期,需要死刑这一手段。 第三,我国古代执行死刑的情况就很多,传统在 犯罪增设长期刑或者终身刑。借鉴国外的制度,有期徒刑最长30年以上,一些国家甚至上不封顶可判几百年。无期徒刑完全可能终生不放。而罪行极为严重, ...
//www.110.com/ziliao/article-257221.html -
了解详情
减刑的死刑适用制度,因此,在审判最严重的犯罪案件时,即使在通过上述法定刑的选择性的严格考量不得不判处死刑的情况下,如果没有极其充分的理由必须立即执行的, 程度的灵活性,而且这种极其严重也是有层次性、可比性的。必须从实际出发,判断是否已经达到同种犯罪判死刑应具备的最极端程度。虽然这还是个有一定模糊性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255605.html -
了解详情
都规定有死刑罪名。《刑法》修订后,对死刑的适用条件作了一些限制。总体说来,我国的死刑制度属于上述第四种情况,但由于我国人口基数很大,社会治安情况不好, 死刑有违罪行相当原则已无法翻案了。 有不少人认为,死刑是人民大众的意志,若民众认为是需判死刑的严重犯罪,那么,该犯罪一定性质恶劣、民愤极大、应判死刑, ...
//www.110.com/ziliao/article-255586.html -
了解详情
标准比较好把握。汉朝刘邦约法三章就有杀人偿命,伤人抵罪的标准。在计划经济时代,我国可能判死刑的主要经济犯罪,一是投机倒把,把好多行为都包括在内了;一个是 在这一量刑幅度内,贪污10万的10 年,贪污2000万的也只有无期。什么样的情况属于情节特别严重,可判无期徒刑、死缓或死刑呢?法官不知道,全国人大也 ...
//www.110.com/ziliao/article-255014.html -
了解详情
的原则不明,则容易出现强调刑罚的威慑效果从而轻罪重判,使不该或不必判死刑的人被判处死刑,那样,不仅不能有效防止犯罪,反而教会人们残酷与冷漠。孟 对毒品犯罪控制具有必要性这一假定前提而保留死刑的情况下,刑事司法中就没有理由迷信死刑对毒品犯罪的威慑力而大量适用死刑。只有既符合等价性原则,且毒品犯罪的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-244014.html -
了解详情
还是以非暴力手段侵犯该法益等问题。[11]因此,犯罪性质是考量是否适用死刑的综合性要素。笔者认为,从犯罪性质上划分,可分为公然与社会为敌,以不特定公众为侵害 ,也要兼顾人民群众对犯罪行为本身的感受、反应和评价,使死刑的适用情况,与民意的预期基本相一致。正如最高人民法院王胜俊院长所要求的,判不判死刑要 ...
//www.110.com/ziliao/article-229268.html -
了解详情
的原则不明,则容易出现强调刑罚的威慑效果从而轻罪重判,使不该或不必判死刑的人被判处死刑,那样,不仅不能有效防止犯罪,反而教会人们残酷与冷漠。孟 对毒品犯罪控制具有必要性这一假定前提而保留死刑的情况下,刑事司法中就没有理由迷信死刑对毒品犯罪的威慑力而大量适用死刑。只有既符合等价性原则,且毒品犯罪的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-229163.html -
了解详情
的原则不明,则容易出现强调刑罚的威慑效果从而轻罪重判,使不该或不必判死刑的人被判处死刑,那样,不仅不能有效防止犯罪,反而教会人们残酷与冷漠。孟 对毒品犯罪控制具有必要性这一假定前提而保留死刑的情况下,刑事司法中就没有理由迷信死刑对毒品犯罪的威慑力而大量适用死刑。只有既符合等价性原则,且毒品犯罪的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-229162.html -
了解详情