优先受偿的权利。依《合同法》的规定,在征得发包人同意的情况下,建设工程的施工可以由总承包人分包给分承包人。由于分承包人和发包人之间没有直接的合同关系, 确定,合同法的征求意见稿曾规定催告的期限不得少于两个月,[19]按照《建设工程施工合同示范文本》第33条,合理期限应为56天。2、行使期间依照最高法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-16018.html -
了解详情
(8)业主或他的代理人,工程师等有明显的违反合同,或未正确地履行合同责任的行为。(9)指定分包商违约。上述情形,因完全系业主方的过错, 工期索赔要求。(2)特殊风险。(3)有经验的承包商无法预测的不利自然条件与人为障碍索赔。▲▲必须注意的是:按照《建设工程施工合同》(GF19990201)的条款约定: ...
//www.110.com/ziliao/article-347547.html -
了解详情
摘 要:鉴于目前建设工程领域仍大量存在非法转包、违法分包等失范行为,在确认施工合同无效后,如何处理合同当事人之间的利益分配仍然是司法实践中 区分过错主体,根据侵权责任法原理对当事人的权利义务予以平衡。 参考文献: [1]苑太海.建设工程施工合同无效的法律后果.职工法律天地,2016. [2]李斌.论 ...
//www.110.com/ziliao/article-834472.html -
了解详情
摘 要:鉴于目前建设工程领域仍大量存在非法转包、违法分包等失范行为,在确认施工合同无效后,如何处理合同当事人之间的利益分配仍然是司法实践中 注意区分过错主体,根据侵权责任法原理对当事人的权利义务予以平衡。参考文献:[1]苑太海.建设工程施工合同无效的法律后果.职工法律天地,2016. [2]李斌.论 ...
//www.110.com/ziliao/article-809572.html -
了解详情
摘 要:鉴于目前建设工程领域仍大量存在非法转包、违法分包等失范行为,在确认施工合同无效后,如何处理合同当事人之间的利益分配仍然是司法实践中 区分过错主体,根据侵权责任法原理对当事人的权利义务予以平衡。 参考文献: [1]苑太海.建设工程施工合同无效的法律后果.职工法律天地,2016. [2]李斌.论 ...
//www.110.com/ziliao/article-801779.html -
了解详情
摘 要:鉴于目前建设工程领域仍大量存在非法转包、违法分包等失范行为,在确认施工合同无效后,如何处理合同当事人之间的利益分配仍然是司法实践中 区分过错主体,根据侵权责任法原理对当事人的权利义务予以平衡。 参考文献: [1]苑太海.建设工程施工合同无效的法律后果.职工法律天地,2016. [2]李斌.论 ...
//www.110.com/ziliao/article-791112.html -
了解详情
摘 要:鉴于目前建设工程领域仍大量存在非法转包、违法分包等失范行为,在确认施工合同无效后,如何处理合同当事人之间的利益分配仍然是司法实践中 区分过错主体,根据侵权责任法原理对当事人的权利义务予以平衡。 参考文献: [1]苑太海.建设工程施工合同无效的法律后果.职工法律天地,2016. [2]李斌.论 ...
//www.110.com/ziliao/article-777036.html -
了解详情
摘 要:鉴于目前建设工程领域仍大量存在非法转包、违法分包等失范行为,在确认施工合同无效后,如何处理合同当事人之间的利益分配仍然是司法实践中 区分过错主体,根据侵权责任法原理对当事人的权利义务予以平衡。 参考文献: [1]苑太海.建设工程施工合同无效的法律后果.职工法律天地,2016. [2]李斌.论 ...
//www.110.com/ziliao/article-762583.html -
了解详情
摘 要:鉴于目前建设工程领域仍大量存在非法转包、违法分包等失范行为,在确认施工合同无效后,如何处理合同当事人之间的利益分配仍然是司法实践中 区分过错主体,根据侵权责任法原理对当事人的权利义务予以平衡。 参考文献: [1]苑太海.建设工程施工合同无效的法律后果.职工法律天地,2016. [2]李斌.论 ...
//www.110.com/ziliao/article-762581.html -
了解详情
摘 要:鉴于目前建设工程领域仍大量存在非法转包、违法分包等失范行为,在确认施工合同无效后,如何处理合同当事人之间的利益分配仍然是司法实践中 区分过错主体,根据侵权责任法原理对当事人的权利义务予以平衡。 参考文献: [1]苑太海.建设工程施工合同无效的法律后果.职工法律天地,2016. [2]李斌.论 ...
//www.110.com/ziliao/article-750211.html -
了解详情