的原告证据不真实辩由的认定:法院认为,民事诉讼的当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。经审查,原告证据17至20本身并无虚假之处,原告与证据 问题若干规定》第二十一条认为:“当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,除对方当事人认可外,其主张不予支持。”根据《最高人民法院关于民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-355678.html -
了解详情
均负有相应的举证负担,但在一般情况下举证责任始终由特定一方当事人负担,即:原告对自己的主张负有提供证据的责任。当原告起诉时,必然提出诉讼请求、事实理由,对此 了对方的请求。6个月很快过去了,P公司没能提出任何有利的证据支持自己。不得不再次申请延期6个月答辩,T公司立即通过律师坚决反对这一延期。T公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-355677.html -
了解详情
的事实已经非常清楚。但被告始终未对自己的主张提供证据。二、关于待岗的违法性及违约性问题该问题是本案的关键,被告口口声声称法律没有明确规定待岗非法 受理。但对劳动争议仲裁委员会未作出实质性处理的劳动争议案件,当事人不服,依法向人民法院起诉的,人民法院是否应当受理,无明文规定。所以,对此有不同意见。一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-287844.html -
了解详情
的事实已经非常清楚。但被告始终未对自己的主张提供证据。二、关于待岗的违法性及违约性问题该问题是本案的关键,被告口口声声称法律没有明确规定待岗非法 受理。但对劳动争议仲裁委员会未作出实质性处理的劳动争议案件,当事人不服,依法向人民法院起诉的,人民法院是否应当受理,无明文规定。所以,对此有不同意见。一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-287843.html -
了解详情
方式:(1)法院认可原告的主张,案件仍由法院管辖;(2)法院因为仲裁协议的存在, 确认自己对仲裁协议当事人之间的争议无管辖权;(3)法院因为仲裁 也进行了争议行为。三被告认为因为存在仲裁条款,案件应提交仲裁。慕尼黑上诉法院支持了三被告的主张。因为自认为没有管辖权,上诉法院不仅驳回了针对第一被告的起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-255230.html -
了解详情
与否认的关键区别在于证明责任承担不同。在诉讼中,往往会出现双方当事人对某一事实提出正反不同的主张,双方的主张均未被充分证明或均无法足以推翻对方的主张时 合同关系成立。 (二)抗辩与举证否认 抗辩与举证否认(反证)都通过提供证据来证明自己的主张,但两者之间有明显的不同: 1、抗辩总是针对相对方的效果事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-236752.html -
了解详情
。现被告无证据证实第二台冰箱为新机,应当承担举证不能的法律后果。因被告未能证明其提供的第二台冰箱是新机,一审法院根据举证责任的分配,判决支持了原告的 的问题并不重要,因为双方当事人为证明自己的主张,都愿意把对自己有利的证据提交给法院,但是,如果双方都没有证据,法院在要求当事人举证时,分清举证责任的负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-232019.html -
了解详情
不确定的游离状态,举证时限制度形同虚设。没有举证时限的保障,当事人的主张及证据不能确定,庭前证据交换则无 意义。 (四)答辩制度不健全。原告向法院起诉, 特定的准备程序,由双方当事人分别提出自己的主张,理清相互之间的争点,确定支持自己主张的证据范围,收集支持自己主张的证据并相 互开示,最终形成确定的争 ...
//www.110.com/ziliao/article-186087.html -
了解详情
条据。被告为证明自己的主张,向法庭提供了一张被告的9万元借条,证明被告还款的证人证言以及被告与原告曾谈及重复条据的谈话录音等证据。原告辩称被告还 力的契约等。[18]双方同意的测谎是否属于鉴定契约呢? 民事诉讼与刑事诉讼、行政诉讼的重要差别在于,当事人对自己的民事权利和诉讼权利拥有处分权。处分权是民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
一方的法律论证,辩护人提出了自己的法律论证: 首先(R9),民事诉讼法要求法官公平对待当事人的举证,不能仅仅因为一方的口头抗辩,即认为另外一方有刑事犯罪嫌疑。 审理的。原告与被告借款纠纷一案,借款关系、债权人、债务人明确,借款用途、借款金额清楚,借款期限确定,被告确认借条署名,辩称被胁迫而无证据支持, ...
//www.110.com/ziliao/article-137395.html -
了解详情