以及我国的现实国情,可根据以下思路重构我国民事诉讼审级制度:针对不同类型的案件,建构多元化的审级制度;重新界定四级法院的性质和功能并据此对法院系统 审程序中没有得到比一审更有利的判决时,将要承担上诉后对方当事人所支付的诉讼费用。另一方面,可以强化复核的审判组织,由审判员组成合议庭进行复核,使复核更具 ...
//www.110.com/ziliao/article-14006.html -
了解详情
有关新的证据的规则是证据规则中的必要组成部分。2002年实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下称《民诉证据规则》),比较《中华人民共和国民事 分担的规定相互呼应,再者也满足了我国诉讼费用制度中有关鼓励诚实诉讼,抑制恶意诉讼和拖延诉讼的行为的功能要求。 合理费用负担的构成要件。一是发生了 ...
//www.110.com/ziliao/article-255266.html -
了解详情
的职权主义因素造成的先定后审的影响,以及证据交换制度本身的不完善,造成我国民事证据交换制度没有发挥其应有的程序功能和价值,在个别地方甚至形同虚设。 具体操作程序的规则,来指导各地证据交换的实践。根据我国民事诉讼当事人法律知识和律师执业水平的现状,我国应当建立以下证据交换的具体操作规则:比如原告在起诉时 ...
//www.110.com/ziliao/article-247143.html -
了解详情
民事审判方式改革的重要一环。 关键词:完善 民事诉讼证人 出庭 制度 探讨 措施 建议 证人是指了解案件情况并受人民法院传唤出庭作证的人。证人就自己知道的案件事实 时,可处以藐视法庭罪;日本也规定了法院可以命令其负担因此而发生的诉讼费用并处以5000元以下罚款,并可追究刑事责任,判处包括罚金、拘留在内 ...
//www.110.com/ziliao/article-244720.html -
了解详情
,实践中带来了一定的程度的混乱,阻碍了调解制度的发展。 调解制度是我国民事诉讼法中的重要制度,但是在现今,调解制度却走入了困惑,主要是旧的调解制度体系不 ,如果法院的判决不超过或不低于原裁决的10%,则各方只负责自己的调解和诉讼费用;如果判决数额高于原裁决的10%,被告必须承担所有的调解和诉讼费用甚至 ...
//www.110.com/ziliao/article-243416.html -
了解详情
逮捕,必要时,可处以藐视法庭罪;日本也规定了法院可以命令其负担因此而发生的诉讼费用并处以5000元以下罚款,并可追究刑事责任,判处包括罚金、拘留在内的刑罚 的伪证防治》 载于《人民司法》1994年第3期。 ⑨参见钟良生《设立民事诉讼宣誓制度初探》 载于《人民司法》1999年第10期 作者:陈 小 熊 ...
//www.110.com/ziliao/article-236754.html -
了解详情
也应依职权深入群众,探知案情,这是国家干预原则在证据制度上的体现,也是我国民事诉讼证据制度的特点。[4]相应地,在法律赋予法官依据收集的证据认定 ,在全国各级法院基本采用由当事人提供办案经费(收集证据,案件调查的差旅费和其它费用)并且陪同法官收集证据的做法。这种当事人出钱,法官出力的做法及易让人联想到 ...
//www.110.com/ziliao/article-215289.html -
了解详情
。本文仅就狭义的司法调解中的相关问题作探讨。 二、 我国民事诉讼调解的现状分析 我国民事诉讼调解历史悠久,自中华人民共和国成立以来,一直受到重视,经历 受到质疑,明显不利于当事人权利的保护。[10]如何处理将是未来中 国民事诉讼构建调解制度需要的又一个课题。 6、积极探索与总结有效的调解技巧。司法调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-214149.html -
了解详情
更好地保障程序公正,实现诉讼正义。 一、我国民事证据交换制度的立法现状与缺陷 我国1991年《民事诉讼法》并没有直接规定证据交换制度。最高人民法院1993年11 设计图 纸、技术资料、文件等数量大但不具有商业秘密的证据,由于量大复制费用也大,此类证据的交换应适当控制,对方要求复制的应视案情而定。[9] ...
//www.110.com/ziliao/article-187249.html -
了解详情
》(以下简称《证据规定》),以司法解释的形式规定了我国民事诉讼举证时限制度。至此,在我国民事诉讼中确立了证据适时提出的原则。 二、现行司法解释关于举证时限 。 3.除了证据失权的法律效果外,《证据规定》还规定了采用新证据后的费用制裁。《证据规定》第46条规定,由于当事人的原因未能在指定期限内举证,致使 ...
//www.110.com/ziliao/article-184284.html -
了解详情