的明知行为是故意行为,笔者不存异议。关键在于第二款的应知的法律含义。我们认为,对应知应理解为应当知道而因为过失并不知道,是一种重大过失的主观心理状态 不正当竞争法对不正当竞争行为并不要求行为主体在主观上存在恶意,例如在对与知名商品外观、包装相同和相似的侵权行为的认定上,主观恶意并不在实际构成要件评价的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222183.html -
了解详情
责任归责原则,还有三个问题值得研究: 第一,有人认为过错推定原则只是一个过错的认定方法问题,因此不应当单独规定,建议删除。对此,立法机关和部分学者的态度 原则,但明确规定损害是由受害人自己的故意或者重大过失的,应当免除责任。这样,也能够形成三个不同的层次,责任构成的区分也比较合理。 至于高度危险作业致 ...
//www.110.com/ziliao/article-159491.html -
了解详情
作出的判断;③法院审判人员在对它们的认定,重新按证据法则去认定,不是当然采信。不同之处是:①医疗事故鉴定结论专业人员为确定医疗行为是否存在过失以及 即侵权人因故意或者重大过失致人损害,受害人只有一般过失的,不减轻赔偿义务人的赔偿责任。②关于原有疾病。原有疾病是指受害人在损伤事件发生之前已经存在的与本次 ...
//www.110.com/ziliao/article-149415.html -
了解详情
告知的,而张没有这样做,所以应当认定其具有过失。受害人的故意与过失之所以可以进行过失相抵,主要是基于法律公平的精神与诚实信用原则的要求,使加害人不去承担那部分 》第2条精神,注意区分一般过失与重大过失的适用。《解释》第2条第1句讲的是在过错责任案件中,受害人对同一损害的发生或扩大有故意、过失的,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-21684.html -
了解详情
合约未约定的,或约定不明确的,当发生侵权与违约竞合时,则可选择侵权之诉[17].3、关于透支交易行为的认定。4、透支交易主要是指客户或者经纪公司在 竞合。当然,如果免责条款不符合法律规定的生效要件,如免责条款违背法律和社会公共道德,免除故意或重大过失的责任等,则不应该产生效力[22].以下是笔者根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-12206.html -
了解详情
过失也可以成为“过错”,而受害人的过错只有构成“故意”或是“重大过失”的时候,才被认为是有过错[13],因为即使能够证明受害人对损害的发生也有过错,仍不能 依据,而交管部门对于事故责任的认定,又是当事人之间的民事责任划分的重要依据,所以这部行政性法律对于事故责任认定与承担的规定,也可以作为我国现行法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-10763.html -
了解详情
范围内对办案质量终身负责。司法责任包括故意违反法律法规责任、重大过失责任和监督管理责任。检察人员与司法办案活动无关的其他违纪违法行为,依照法律及《检察人员 有错案发生,但检察人员履行职责中尽到必要注意义务,没有故意或重大过失的,不承担司法责任。检察人员在事实认定、证据采信、法律适用、办案程序、文书制作 ...
//www.110.com/ziliao/article-559209.html -
了解详情
证明被告有过错始得使之承担责任,尤其是在专业服务场合更是如此;专业人员没有过错而被认定承担责任,这是非常罕见的,换言之,专业人员并非“担保”作出的意见或 条款无效:(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。”这个条文中明确提出了故意和重大过失的概念,表明了我国合同法律对过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-509737.html -
了解详情
责任的现象恣意蔓延,不然,决策者很难抵制其中的诱惑,而一概运用罪疑唯轻作有利于被告人的认定。 (五)客观的故意理论 传统的故意理论认为,意欲是不可或缺的故意 是当代哲学、政治学、社会学、法学、管理学等诸多学科共同面临与需要解决的重大时代命题。在宏观的制度框架层面,限于篇幅,本文没有给出更为详尽、也更具 ...
//www.110.com/ziliao/article-489462.html -
了解详情
的优越保护,在政策考量上可以认定为行为直接结合,而由行为人承担连带责任。例如,为凸显对人身权益的优越保护,法律规定互有过失的船舶碰撞方应对财产损失按照过失 人(雇员、帮工人)从事雇佣或劳务活动中致人损害的雇主或被帮工人承担责任;雇员有故意或重大过失的应承担连带责任。[5]这一连带责任制度是否合理?理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-311634.html -
了解详情