一定的转换,同样可以认定符合当场的要求。这里论者显然抹杀了抢劫罪和敲诈勒索罪之间的区别。因为无论是抢劫罪还是敲诈勒索罪,行为人的威胁、要挟都必须达到足以对犯罪对象 他在外面玩女人。三被告人的暴力行为与获取财产之间不具备手段与目的的联系,因此,三被告人的行为构成敲诈勒索罪,不构成抢劫罪。 第二,既不能将 ...
//www.110.com/ziliao/article-146094.html -
了解详情
的内容是以揭露隐私等,则应以敲诈勒索罪论处。 (四) 本罪与非法拘禁罪的界限 绑架罪与非法拘禁罪实际上存在特殊与一般的关系,两者都是侵犯他人人身自由 、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见(2005) 3.抢劫罪与绑架罪的界限 绑架罪是侵害他人人身自由权利的犯罪,其与抢劫罪的区别在于:第一,主观方面不尽 ...
//www.110.com/ziliao/article-924037.html -
了解详情
的财产(包括放火烧房屋);或揭发、张扬被害人的隐私;或不让被害人实现某种正当要求。敲诈勒索罪与抢劫罪的主要区别是:后者是当场使用暴力或者以暴力相 以后)使用暴力或者其他对被害人不利的行动相威胁,大多是事后取得财物。敲诈勒索罪与诈骗罪的主要区别在于:诈骗罪是用欺骗的方法使被害人信以为真,从而仿佛“自愿地 ...
//www.110.com/ziliao/article-612143.html -
了解详情
产生恐惧心理,从而基于恐惧心理给予补偿款。因此,本案两被告人成立诈骗罪,而不构成敲诈勒索罪。 2.敲诈勒索罪与抢劫罪的界限 敲诈勒索罪与抢劫罪都是以非法占有为目的,两者的行为方式中都包括使用威胁方法,而且敲诈勒索罪也可能包含一定的暴力行为。但是两者也存在着区别:第一,抢劫罪只能 ...
//www.110.com/ziliao/article-273284.html -
了解详情
所有权。(2)客观方面不同。本罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法, 而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪 自然人构成。 5、本罪与抢劫罪的界限。本罪与抢劫罪客观上都可以使用暴力、威胁手段,都可以侵犯被害人的财产权、人身权,但二者有严格区别。(1)客体 ...
//www.110.com/ziliao/article-255294.html -
了解详情
而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围,此其一。其二,本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定 由自然人构成。5、本罪与抢劫罪的界限。本罪与抢劫罪客观上都可以使用暴力、威胁手段,都可以侵犯被害人的财产权、人身权,但二者有严格区别。(1)客体 ...
//www.110.com/ziliao/article-7318.html -
了解详情
而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围,此其一。其二,本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定 由自然人构成。5、本罪与抢劫罪的界限。本罪与抢劫罪客观上都可以使用暴力、威胁手段,都可以侵犯被害人的财产权、人身权,但二者有严格区别。(1)客体 ...
//www.110.com/ziliao/article-6984.html -
了解详情
要件上的不同部分以明确两个或者两个以上不同犯罪的区别与联系,在刑事辩护中体现出刑事辩护律师的素养和风采。抢劫罪与敲诈勒索罪之不同主要表现在犯罪构成的客观 的权衡和把握,一方面当场不仅仅局限于一时一地、此时此地,在暴力、胁迫等手段的持续强制过程中,即使时间延续较长,空间发生了一定转换,同样可以视为是当场 ...
//www.110.com/ziliao/article-820225.html -
了解详情
而言,既然单一行为能够成立犯罪,那么,包含了单一行为的复合行为更能成立犯罪。[42]第一种情形,例如抢劫罪与敲诈勒索罪,当暴力程度足够高,已足以压制被害人反抗时, 构成要件的不同而已,最多能将其称为A罪与B罪的一般区别,而不能将这认定为两罪的界限。 认定犯罪,只能通过构成要件符合性来入手。疑难案件尤其 ...
//www.110.com/ziliao/article-579263.html -
了解详情
并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的,既不应以敲诈勒索罪定罪,也不能以绑架罪定罪,而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物,而 人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中规定,绑架罪是侵害他人人身自由权利的犯罪,其与抢劫罪的区别在于:第一,主观方面不尽相同。抢劫罪中 ...
//www.110.com/ziliao/article-226849.html -
了解详情