应适用的量刑幅度、基准刑、量刑情节以及宣告刑进行充分的答辩,法官居中裁判。出庭检察官必须准确分析把握案情,根据所指控犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会危害 个阶段进行。这种模式既可以不改变现行刑事审判程序,而且又可以突出对量刑问题的专门化与诉讼化进行,在满足检察机关的公诉权充分实现的同时,又最大限度地 ...
//www.110.com/ziliao/article-255525.html -
了解详情
黑系列案的李庄案中,检察机关起诉指控律师李庄涉嫌律师伪证罪,起诉书的指控中并没有被告人嫖娼的内容,在法庭调查阶段出庭支持公诉的检察官也没有出示李庄嫖娼 的策略性作法,明显突破了法律(司法解释)关于撤回起诉的适用条件和程序方面的明确规定,检察机关以此为据策略性地动用撤回起诉,显然属违规操作。再以突袭起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-249592.html -
了解详情
机关量刑建议权概述 (一) 基本涵义及法律性质 检察机关量刑建议权(求刑权),是指公诉人在出庭支持公诉发表公诉意见时,根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会 他有争议的问题进行辩论。一般而言,适用普通程序简化审的案件,控辩双方对定罪是没有分歧意见的,故公诉人出庭公诉的中心任务就是对量刑发表意见。在这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-229960.html -
了解详情
询问和质证;发表出庭意见并进行必要的辩论; (4)对法庭判决裁定是否合法进行监督。 4.诉后程序。诉后程序主要是指检察机关对行政公诉案件裁判结果 阶段对特定事项的作为资格成为必然。行政诉讼结构中,只有行政被告而没有行政机关,法院借口行政干预而放弃司法监督权的事实也不复存在。[45]这种理想状态同样适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-226800.html -
了解详情
遮蔽了一个更有学术价值的命题:即刑罚执行权的主体究竟应当是谁?检察机关在刑罚执行程序中究竟只是作为一个外人来监督刑罚执行,还是应当通过直接行使刑罚执行指挥权并 一直以来都有不少学者撰文声称,要实现公诉权与诉讼监督权的分离,按其设想,以后法院开庭时,检察机关应当派出两组检察官出庭,一组为公诉人,另一组为 ...
//www.110.com/ziliao/article-165778.html -
了解详情
监督方式的特殊性,它具备诉讼意义当事人的一定特征。 (二)参与诉讼程序思考。 作为国家代表,检察机关参与民事审判监督必须以国家利益、社会公共利益及法治秩序为出发点。 ,以尽可能减少对私权的不当影响。与此相关的是检察机关在庭审中的位置安排问题。检察机关出庭抗诉并有权出示证据,接受相关询问,显然不能超然于 ...
//www.110.com/ziliao/article-25576.html -
了解详情
软了,应当进一步赋予法律监督以刚性,并提出在刑事审判法律监督实践中,检察机关主要通过出庭公诉、庭外调查、列席审判委员会、受理来信来访、受理控告申诉等方式来 的必要性也会逐渐降低。从近10年最高人民法院工作报告中可以看出审结的检察机关依审判监督程序抗诉的案件以及法院改判的案件正在逐渐降低(见表1、表2) ...
//www.110.com/ziliao/article-301709.html -
了解详情
的弱化甚至缺失是导致冤假错案的最主要根源。对于未达到提起公诉证据标准的案件,检察机关应当依法终结刑事程序,并确保犯罪嫌疑人得以恢复至刑事诉讼前的状态,主要指 和争议较大,导致实务中检察机关的内部职权配置也存在明显冲突,譬如,公诉部门配置的职权既体现司法属性的内容(包括提起公诉、出庭支持公诉等),也体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-230246.html -
了解详情
建设任务的转变、革命党向执政党的转变、夺取政权向依法治国的转变,要求及时转变检察工作指导思想。随着社会稳定和法制统一,过于强调检察权社会控制功能的旧观念, 询问和质证;发表出庭意见并进行必要的辩论;(4)对法庭判决裁定是否合法进行监督。 4.诉后程序。诉后程序主要是指检察机关对行政公诉案件裁判结果的 ...
//www.110.com/ziliao/article-210731.html -
了解详情
法官的审判权之外,还要负责监督或指挥这之前的侦查程序,这之间的出庭公诉程序,这之后的上诉和申请再审程序。因此,即使检察权本身不是第三权,但 直接赋予检察长,检察长再将部分检察权委托给检察官行使;有的国家将检察权直接配置给检察机关,检察长可以将部分检察权委托给检察官行使。不管配置方式如何,其共同点是, ...
//www.110.com/ziliao/article-21030.html -
了解详情