支持的认定内容。 六、坚持改革完善原则 (一)正视问题,战胜困难。抗诉案件对启动再审程序,及时纠正错案,保护当事人的合法权益,具有深远的意义,但抗诉权 立法,修改法律,改革审判监督程序已迫在眉睫,大势所趋。 (二)完善立法,正本清源。民事抗诉权在运行中产生上述问题,已引起司法实务界的关注,并提出了许多 ...
//www.110.com/ziliao/article-25721.html -
了解详情
等方面进行赔偿,更主要是着眼于法院在这种诉讼中通过禁止令状或宣告性判决等多样手段来影响和改变公共政策。其裁判不仅直接拘束本案中的诉讼当事人,而且 主张取消检察机关发动再审权者的理由中已有论述,这里不再赘述。其次,人民检察院参与一般民事案件的诉讼,违背诉讼经济原则。为了将民事抗诉案件的审查过程公之于众, ...
//www.110.com/ziliao/article-14040.html -
了解详情
不予支持的认定内容。六、坚持改革完善原则(一)正视问题,战胜困难。抗诉案件对启动再审程序,及时纠正错案,保护当事人的合法权益,具有深远的意义,但抗诉权 立法,修改法律,改革审判监督程序已迫在眉睫,大势所趋。(二)完善立法,正本清源。民事抗诉权在运行中产生上述问题,已引起司法实务界的关注,并提出了许多 ...
//www.110.com/ziliao/article-13309.html -
了解详情
抗诉案件,应当针对检察机关的特殊性构建独立的民事抗诉再审程序。 对于再审案件的审判,我国民事诉讼法并没有规定专门的、独立的审判程序,而是在审判监督程序中笼统地 中,在对等地赋予双方可充分主张利益地位与机会的基础上,法院对其做出判决。可以说,现实地存在处于两造对立地位的当事人是诉讼成立的必要条件。[4] ...
//www.110.com/ziliao/article-546809.html -
了解详情
公正和法制统一。修改后的民事诉讼法对当事人申请再审规定了更严格的条件,体现审判救济优先的原则。当然,前置程序也不是必然的浙江省高级人民法院《关于民事抗诉案件审查工作的纪要》第8条规定:判决、裁定、调解书损害国家利益、社会公共利益的;审判人员审理该案时有贪污受贿、徇私舞弊 ...
//www.110.com/ziliao/article-483371.html -
了解详情
,应当要求下级人民检察院及时纠正。 第一百一十六条人民法院对民事诉讼监督案件作出再审判决、裁定或者其他处理决定后,提出监督意见的人民检察院应当对处理 跟进监督或者提请上级人民检察院监督: (一)人民法院审理民事抗诉案件作出的判决、裁定、调解书仍符合抗诉条件的; (二)人民法院对人民检察院提出的检察建议 ...
//www.110.com/ziliao/article-474695.html -
了解详情
为他们提供救济,从而保护当事人的公正审判请求权,维护司法权威;从实体上保证法院再审判决、裁定公正合理,没有明显错误,能够被当事人所接受,从而避免涉诉信访或 ,尤其是上诉与申请再审、抗诉、申诉的异同,努力消除他们对法院处理案件的不正确理解或担忧。其次,向他们解释检察监督的基本原理和民事抗诉的条件、程序等 ...
//www.110.com/ziliao/article-471622.html -
了解详情
提出抗诉,要求法院对裁判已经发生法律效力的民事案件进行再审的民事抗诉制度。这一制度符合我国追求实体真实的司法传统。但是,随着全社会程序意识的提高,特别是 发展,促使人们越来越重视诉讼效率的价值,认为廉价的、快速的、大体上符合事实的判决,错误的风险虽然有所增加,但对有效执行实体法所体现的政策,将具有更大 ...
//www.110.com/ziliao/article-259957.html -
了解详情
却得不到实际的应有利益。法院正确的再审判决等同于一纸空文,使再审监督流于形式。 现行法律赋予人民检察院对人民法院的民事审判活动、行政诉讼活动实行监督的职权。但是 的;2.原裁定确有错误,但依法不能启动再审程序予以救济的;3.人民法院对抗诉案件再审的庭审活动违反法律规定的;4.应当向人民法院提出检察建议 ...
//www.110.com/ziliao/article-254048.html -
了解详情
的4697件,从1999年到2002年上半年,全国各级法院受理的民事抗诉案件占全部再审案件的比例从1315%上升到246%。[1]1999年全国法院受理各类审判监督 。尽管每年的抗诉案件不多,抗诉作为一种威慑力量存在有利于法院依法审案。有观点认为,民事抗诉制度将危及司法的权威,导致法院的判决、裁定永远 ...
//www.110.com/ziliao/article-251699.html -
了解详情