所谓实事求是的原则，刻意寻求所谓的客观真实，而不是法律真实。 正因为我国民事证据法理论对证明能力一直未给予应有的关注，在有关证据的立法、司法解释及 出版社 2001年3月第1版 第46页 3 王亚新 著 《对抗与判定 日本民事诉讼的基本结构》 清华大学出版社 2002年4月第1版 第165页 4同上， ...
//www.110.com/ziliao/article-938952.html -了解详情
所谓实事求是的原则，刻意寻求所谓的客观真实，而不是法律真实。 正因为我国民事证据法理论对证明能力一直未给予应有的关注，在有关证据的立法、司法解释及 出版社 2001年3月第1版 第46页 3 王亚新 著 《对抗与判定 日本民事诉讼的基本结构》 清华大学出版社 2002年4月第1版 第165页 4同上， ...
//www.110.com/ziliao/article-233404.html -了解详情
“实事求是”的原则，刻意寻求所谓的“客观真实”，而不是“法律真实”。 正因为我国民事证据法理论对证明能力一直未给予应有的关注，在有关证据的立法、司法解释 2001年3月第1版 第46页 3 王亚新 著 《对抗与判定 日本民事诉讼的基本结构》 清华大学出版社 2002年4月第1版 第165页 4同上， ...
//www.110.com/ziliao/article-25582.html -了解详情
所谓“实事求是”的原则，刻意寻求所谓的“客观真实”，而不是“法律真实”。正因为我国民事证据法理论对证明能力一直未给予应有的关注，在有关证据的立法、司法解释 ，证据材料只有同时具备合法性才能进入到诉讼中，成为真正意义的证据。特别是民事诉讼中的审判方式的改革使举证责任愈来愈倾向于当事人主义，这样更易于诱发 ...
//www.110.com/ziliao/article-12771.html -了解详情
论证[M] . 北京:法律出版社，2003. [2]广州海事法院（2003） 广海法初字第108 号民事判决。 [3]程春华. 民事证据法专论[M] . 厦门:厦门大学出版社，2002. [4]一般而言，大陆法系国家的公证具有准司法功能，主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-136541.html -了解详情
： 33-40. [36] 刘昊阳.诉讼证明科学[M].北京：中国人民公安大学出版社， 2007.228-233 [37] 雷万来.民事证据法论[M].台北：台湾瑞兴图书股份有限公司， 1997： 33. [38] 毕玉谦.试论民事诉讼中的经验法则[J].中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-252054.html -了解详情
其颁布施行对于保障司法公正、提高司法效率、推动司法改革具有重要意义。 （二）在民事司法实践中如何正确适用举证责任倒置 从我国司法审判实践看，法院审理的适用举证责任 出版社，2002． ［６］王利明．民商法研究（第七编第5辑《民事证据法》）［Ｍ］．北京：法律出版社， 2004． ［７］叶自强．民事证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-243792.html -了解详情
）我国现行司法认知规则的缺陷 长期以来，由于受形而上学的立法思想指导，使我国的民事法律设置过于原则化，法律条文简单、粗糙，司法实践中缺乏可操作性。与最高 玉谦、郑旭： 《诉讼证据规则研究》中国法制出版社 2000年版 ⑤毕玉谦：《民事证据法判例实务研究》（修订版）法律出版社 2001年版 作者：方清伟 ...
//www.110.com/ziliao/article-243699.html -了解详情
法则》，宁夏社科院主办《宁夏社会科学》1996年第2期 8、毕玉谦著《民事证据法判例实务研究》，法律出版社1999年版 （三）学术论文资料 [1]《 的法律效力》 西南政法大学：张永灵 来源：法律图书馆 [9]《浅谈我国民事诉讼当事人诉讼上的自认》 黑龙江省伊春职业学院法学系：牛生光 来源：法律图书馆 ...
//www.110.com/ziliao/article-235429.html -了解详情
相同，但都不否认发现真实对作出正确裁判的重要意义。重视发现真实既是由民事证据法的根本目的决定的，也是由法律适用的一般规律所决定的。尽管 作证等原因，责成法院在力所能及的范围内保障当事人的证明权至关重要。 [36]依照现行民事证据规则，法官应当直接判决对待证事实负证明责任的一方当事人败诉。 [37]如 ...
//www.110.com/ziliao/article-234237.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务