应适用的刑罚,包括刑种、刑期、罚金数额、执行方式等方面向审判机关提出具体的建议和请求。这种建议和请求不具有实体判定权能,也不具有强制性,与被告方的 对立起来,就容易产生以下问题: 一是个别法官可能会认为检察官的量刑建议有越俎代庖之嫌,会在无形之中侵犯和干涉了法官的自由裁量权,因此反对和排斥量刑建议权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-159722.html -
了解详情
能绝对统一,特别是涉及个案更是这样。现实中,我们又不能采取取消法官的自由裁量权而规定每个罪名只有一个裁判标准,这样既不合法,在实践中又行不通。那 政法大学出版社1999年1月出版)。 曾康专论:《规则与态度:决定刑事审判的因素分析》(中国检察出版社2003年11月第一版刑事诉讼前沿研究第一卷) 周旺生 ...
//www.110.com/ziliao/article-146175.html -
了解详情
他们必须听从州长、州检察官或地方法官的指示,不能独立地作出决定,更没有决定起诉与否的自由裁量权。 1820年开始的杰克逊民主运动强化了地方分权 遵守规定。如果被告人在分流项目中表现不好,检察官就恢复刑事起诉。 [11]暂缓起诉的考验期通常不得超过18个月。 3.选择性起诉。 在美国,无论是联邦还是各州 ...
//www.110.com/ziliao/article-141502.html -
了解详情
裁判的客观性、标准性和科学性?已日益成为我们必须直面的重大问题。 应该肯定,法官的自由裁量权有其存在的必要性和重要性。在成文法国家,立法者不可能制定出 ,法官的裁判必须考量正当性与合理性。合理性与正当性,是一个综合性的考量体系,既包含法律、道德、情感等因素,也包括法定情节与酌定情节。司法裁决要成为理性 ...
//www.110.com/ziliao/article-134157.html -
了解详情
广泛的基础。第二、行政分工造成技术优势。“根据立法技术的一般原理,法律规定的详略与法官的自由裁量权成反比。法律所作规定越多、越详备,法律留给 ,行政机关也可以尝试以下一些制度或做法:1.事先说明。行政机关必须说明做出决定的事实根据和法律依据。前者防止行政机关超越管辖范围,督促行政机关认真考虑问题,制止 ...
//www.110.com/ziliao/article-9607.html -
了解详情
]从形式上看,法定情节由于为刑法所明确规定,因此法官在适用上的自由裁量权会受到较为严格的控制;而酌定情节则由于在刑法上没有明文规定,而属于 注[2],页357以下。 [7]参见最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第3条、第8条,1998年发布。 [8]参见广东省广州市中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-227987.html -
了解详情
为自己的法官”,行政许可过程也不例外。合理的制度设计和安排,可以避免因对个人素质的过于信任可能造成的不良后果;避免实施者主观上扩大、滥用自由裁量,是 ,事中、事后机制又必不可少,只有三者有机结合才能保证行政许可中行政主体的自由裁量权发挥积极的作用。《行政许可法》(草案)已于2002年8月25日首次提请 ...
//www.110.com/ziliao/article-9161.html -
了解详情
英国的行政裁判所制度、美国的行政法官制度、我国台湾地区的诉愿制度等均大抵与行政复议制度相当。二、 行政自由裁量权及在行政复议中的应用按具体行政行为受法律 有效监督的情形下又极易被滥用,对行政相对人的合法权益造成侵害。谈到行政复议中的自由裁量权问题,不得不从行政疆域说起。在19世纪,西方国家大多数依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-157416.html -
了解详情
裁量权,在具体案件中贯彻落实法律精神。此外,作为成文法系国家,成文法所具有的模糊性、不周延性、滞后性、不合目的性等局限性在我国也是不可避免,有些案件无法从 法律虽已作出明确规定但可能导致不公正结果时,法官享有的修正法律的自由裁量权。法律规则之内与法律规则之外的自由裁量权在各个国家都是不可避免要存在的, ...
//www.110.com/ziliao/article-293893.html -
了解详情
权力的一种形式。 一法官自由裁量权的特征 1.权力的有限性 法官自由裁量权不是一种绝对自由的权力,属于法律规范内的自由裁量权,它有外部和内部的 的条条领导关系,避免一些地方党政机关对审判工作施加干涉和影响。要理顺党对法院的领导关系,与法院设置相一致,法院党组织逐级受最高法院党组领导,最高院党组受党中央 ...
//www.110.com/ziliao/article-228063.html -
了解详情