的文字相同或者近似的企业字号,足以使相关公众对其商品或服务的来源产生混淆的,根据当事人的诉讼请求,可以依照民法通则有关规定以及反不正当竞争法第二条 在先合法权益的原则。侵权人的行为造成消费者对商品或者服务的来源产生误认和混淆,或者造成消费者误认为不同经营者之间具有关联关系,或者对驰名商标造成《商标法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-134946.html -
了解详情
不管他们之间怎样转化,转化之后的作品仍然具有原作品的特征,会对人们造成混淆,人们依然会自然而然的联想到原作品[15]。 3.扩充发行的含义。根据我国对 与知情权是反不正当竞争法中消费者权益保护的重要任务。只要是侵权行为造成了混淆,就属于对消费者选择权与知情权的侵犯,那么消费者也可以成为诉讼关系的主体[ ...
//www.110.com/ziliao/article-958978.html -
了解详情
应予无效的,人民法院应当综合考量如下因素以及因素之间的相互影响,认定是否容易导致混淆: (一)商标标志的近似程度; (二)商品的类似程度; (三) 许可申请注册与该字号相同或者近似的商标,容易导致相关公众对商品来源产生混淆,当事人以此主张构成在先权益的,人民法院予以支持。 当事人以具有一定市场知名度并 ...
//www.110.com/ziliao/article-870821.html -
了解详情
、呼叫、含义等是否构成近似。换言之,应以标识本身为准,是否会导致消费者混淆商品的来源不是应该考虑的主要方面。[5]由于这种思维过于注重对注册商标符号 因为这个原因,最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中将混淆性可能性通过司法解释的形式融入到商标近似的判断之中,而新商标法的相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-544503.html -
了解详情
,权利冲突和利益冲突、利益纷争、一般意义上的纠纷有着根本性的区别,不能混淆。 澄清权利冲突与利益冲突、利益纷争、一般意义上的纠纷有利于我们澄清权利冲突的 。 六、权利冲突与侵权的关系之澄清 对于权利冲突与侵权,许多论文都将二者混淆起来了。[2]在笔者看来,权利冲突和侵权有着根本性的区别。 根据民法上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-482757.html -
了解详情
初,在理论研究尚不很深入的情况下,就可能对研究对象认识不清,或者混淆研究对象。人文社会科学学科主要是在19世纪发展起来的,[5]犯罪学也产生在这个 把刑法规范混同于社会事实,像普通社会科学那样来研究刑法规范,从而造成不同论域的混淆。 刑法学把本来属于社会学论域的社会危害性纳入到刑法学的犯罪概念中,结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-248641.html -
了解详情
保护商标权人的专用权是商标法的核心。商标法对商标权人利益的保护直接表现为阻止混淆商标行为的发生,也就是防止消费者被生产相同或者类似的商品的竞争对手用 的手段从事生产经营。[3]保护竞争性厂商利益要求,商标所有人不得在排除消费者混淆的伪装下干预竞争者行销竞争性产品的活动,也不得妨碍对商标商品或服务进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-242543.html -
了解详情
消费者获取正确信息的意义上保护商标所有人[22]。各国立法和司法实践中均将混淆作为判定商标侵权的必要标准。《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS协议) 侵权行为中的商标使用限定在应用于商品流通交换领域、已经或者可能造成相关消费者的混淆与误认、并已经或者可能导致国内商标权人的利益受损的范畴内,进而将 ...
//www.110.com/ziliao/article-142066.html -
了解详情
海外市场平行进口到加拿大的正宗产品可以在加拿大销售。[67]但是,现行加拿大商标法仍提供了平行进口的例外,如导致消费者混淆情形。正如在ConsumersDistributingCo.v.SeikoTimeCanadaLtd.一案中,加拿大最高法院认为如果产品的差异已告知公众以免其混淆,则平行进口是 ...
//www.110.com/ziliao/article-16080.html -
了解详情
附自己的商标, 并不影响代表商品整体的主商标的地位和功能, 难以认定造成了混淆或侵犯主商标权人的权利, 但可能侵犯了被翻新部件的商标注册人的商标权。 得到原商标注册人的许可后而为之, 则不发生侵权事实。 为避免来源发生混淆, 必须在醒目位置附加显着的说明标识, (3) 以指明商品最初的来源以及业已经过 ...
//www.110.com/ziliao/article-851045.html -
了解详情