量刑意见进行当庭举证、质证和辩论的情况,也主要发生在那些被告人委托或者被指定律师辩护的案件中。 更值得关注的是,无论是对公诉方量刑建议中所载明的量刑 271)。可以说,这种半对抗化的诉讼构造,较之原来的职权主义诉讼构造而言,不仅没有从根本上解决法官滥用自由裁量权的老问题,反而带来了检察官垄断法庭程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-225675.html -
了解详情
判决。 [6]这实际上是希望通过立法机关的立法权来制衡司法机关的司法权,防止司法机关滥用职权、专权擅断,因为 如果司法权与立法权合而为一,则将对公民的生命和自由 辩护,而且有权获得专门的法律专家律师的帮助,嫌疑人和被告人可以聘请律师为其辩护,在无力聘请时还可以获得律师的免费法律援助。这就使犯罪嫌疑人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-251747.html -
了解详情
庭前证据的先悉权因此而名存实亡,曾经为修法而欢呼的律师界,在实践中却发出了无奈的感叹新法反而使辩护更难了、又如,1996年修法的另一重大立法目的 故法院应于诉讼程序中予以审查。第三,对于检察官滥行起诉,在实体法上虽可以以滥用职权罪处罚该滥行起诉的检察官,或由检察官自律撤回起诉使诉讼消灭,然而,这些现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-157625.html -
了解详情
。”[6]这实际上是希望通过立法机关的立法权来制衡司法机关的司法权,防止司法机关滥用职权、专权擅断,因为“如果司法权与立法权合而为一,则将对公民的生命和自由 辩护,而且有权获得专门的法律专家——律师的帮助,嫌疑人和被告人可以聘请律师为其辩护,在无力聘请时还可以获得律师的免费法律援助。这就使犯罪嫌疑人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-7630.html -
了解详情
追诉者在刑事诉讼中的最大利益。这样,在刑事诉讼过程中追诉者主观上没有滥用职权的故意,但客观上为追究犯罪之利益所驱动,利用手中权力采取压制被追诉者 联合国刑事司法准则的差距所做的积极准备,决定了我国审判前程序中需确立完善的律师辩护制度。[19]一旦我国《刑事诉讼法》在审判前程序中确立了较为完善的律师帮助 ...
//www.110.com/ziliao/article-254000.html -
了解详情
职责,检察院置之不理。第一次开庭,律师指出证据间的矛盾性,以及没有被害人陈述、医院检查结论证明本案存在重大合理性怀疑的质证和辩护意见。在此情况下, ,有利于促进社会稳定、促进长治久安的政治局面 长期以来,政府机关违法行政,擅权专权、滥用职权严重,严重损害了群众的公共利益,严重损害的广大群众的合法权益, ...
//www.110.com/ziliao/article-557395.html -
了解详情
的辩护往往是出现在法庭审判中的被告人的辩护律师据理力争,而对在侦查阶段的律师和辩护却知之较少。刑事侦查是国家专门机关针对犯罪所进行的调查和实施 权利的侦查行为向中立的第三方裁判者提出控告意见;即便可以代理犯罪嫌疑人对侦查机关滥用职权的行为进行申诉、控告,也只能在侦查机关、检察机关及其上级机关之间进行, ...
//www.110.com/ziliao/article-360895.html -
了解详情
的辩护往往是出现在法庭审判中的被告人的辩护律师据理力争,而对在侦查阶段的律师和辩护却知之较少。刑事侦查是国家专门机关针对犯罪所进行的调查和实施 权利的侦查行为向中立的第三方裁判者提出控告意见;即便可以代理犯罪嫌疑人对侦查机关滥用职权的行为进行申诉、控告,也只能在侦查机关、检察机关及其上级机关之间进行, ...
//www.110.com/ziliao/article-350860.html -
了解详情
的辩护往往是出现在法庭审判中的被告人的辩护律师据理力争,而对在侦查阶段的律师和辩护却知之较少。刑事侦查是国家专门机关针对犯罪所进行的调查和实施 权利的侦查行为向中立的第三方裁判者提出控告意见;即便可以代理犯罪嫌疑人对侦查机关滥用职权的行为进行申诉、控告,也只能在侦查机关、检察机关及其上级机关之间进行, ...
//www.110.com/ziliao/article-337440.html -
了解详情
的辩护往往是出现在法庭审判中的被告人的辩护律师据理力争,而对在侦查阶段的律师和辩护却知之较少。刑事侦查是国家专门机关针对犯罪所进行的调查和实施 权利的侦查行为向中立的第三方裁判者提出控告意见;即便可以代理犯罪嫌疑人对侦查机关滥用职权的行为进行申诉、控告,也只能在侦查机关、检察机关及其上级机关之间进行, ...
//www.110.com/ziliao/article-337154.html -
了解详情