盗窃行为如何认定 -法学论文搜索

如何认定毒品犯罪中的主观明知

毒品犯罪是一种常见多发的故意犯罪，如何认定行为人对毒品在主观上明知，关系毒品犯罪的罪与非罪问题，是司法实践中经常遇到和需要准确把握的疑难问题。应知前款所列行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密的，以侵犯商业秘密论。最高人民法院、最高人民检察院2007年5月印发执行的《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺 ...

//www.110.com/ziliao/article-137291.html -了解详情

银行工作人员篡改密码提取客户存款行为的性质浅析

有关的方便条件。可见，争议的焦点在于行为人篡改客户密码行为是否利用了职务之便利。行为人篡改客户密码行为如何认定直接决定案件的性质，因此对此类案件性质的认定。这就犹如国有公司中从事公务人员利用熟悉本单位地理环境进行盗窃不能认定为贪污罪一样。就该类行为的性质，我们认为，定诈骗罪比定盗窃罪更加适当。首先从 ...

//www.110.com/ziliao/article-5829.html -了解详情

法院对高利贷一般会如何认定

利息的4倍来计算利息，出借方只能得到这部分利息。2借高利贷对方先扣下利息如何认定？先扣下利息，本金按实际到手的金额计算。因为借款时，出借人不得事先从（涉嫌抢劫、抢夺或者盗窃亦或是毁坏财物罪）；（7）非法闯入借款人经营的企业或者店铺内打砸（涉嫌破坏生产经营罪）等等。出现以上涉嫌犯罪的行为可立即报案，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-687768.html -了解详情

离婚案件中对于“有赌博、吸毒等恶习屡教不改”如何认定

离婚案件中对于“有赌博、吸毒等恶习屡教不改”如何认定案情介绍：原告王某诉称，原、被告经人介绍相识，于2005年3月25日举办结婚仪式，双方共同两三次、送戒毒所两次以上仍无效。但根据我们案件代理的经验，证明对方赌博行为“屡教不改”，有一定难度。法官审案同样也面临这个难题。因此一方以另一方有赌博行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-563927.html -了解详情

浅议侵占罪中遗忘物应如何认定

场所管理人对财物的控制时，第三人对财物的占为己有就是一种秘密窃取的盗窃行为。只有场所的管理人将他人的遗忘物控制后又非法占为己有，拒不交出的才构成侵占罪。笔者认为，双重控制说在原则上应该得到肯定，但是应该坚持主客观相一致的认定标准，只有特定场所的有关人员在主观上有持有支配的意思，客观上有控制他人遗忘物 ...

//www.110.com/ziliao/article-219268.html -了解详情

论侵占罪中遗忘物应如何认定

场所管理人对财物的控制时，第三人对财物的占为己有就是一种秘密窃取的盗窃行为。只有场所的管理人将他人的遗忘物控制后又非法占为己有，拒不交出的才构成侵占罪。笔者认为，双重控制说在原则上应该得到肯定，但是应该坚持主客观相一致的认定标准，只有特定场所的有关人员在主观上有持有支配的意思，客观上有控制他人遗忘物 ...

//www.110.com/ziliao/article-218676.html -了解详情

小议侵占罪中遗忘物应如何认定

场所管理人对财物的控制时，第三人对财物的占为己有就是一种秘密窃取的盗窃行为。只有场所的管理人将他人的遗忘物控制后又非法占为己有，拒不交出的才构成侵占罪。笔者认为，双重控制说在原则上应该得到肯定，但是应该坚持主客观相一致的认定标准，只有特定场所的有关人员在主观上有持有支配的意思，客观上有控制他人遗忘物 ...

//www.110.com/ziliao/article-218264.html -了解详情

浅议侵占罪中遗忘物应如何认定

场所管理人对财物的控制时，第三人对财物的占为己有就是一种秘密窃取的盗窃行为。只有场所的管理人将他人的遗忘物控制后又非法占为己有，拒不交出的才构成侵占罪。笔者认为，双重控制说在原则上应该得到肯定，但是应该坚持主客观相一致的认定标准，只有特定场所的有关人员在主观上有持有支配的意思，客观上有控制他人遗忘物 ...

//www.110.com/ziliao/article-216978.html -了解详情

“碰瓷”却致同伙死亡的行为如何定性

。后贺某交代了事实真相，遂案发。二、分歧意见在本案中，对韩某等犯罪嫌疑人的行为如何定性存在着5种意见：第一种意见认为，本案犯罪嫌疑人的行为构成以实施犯罪过程中自身遭到损害的客体和对象，这不是犯罪客体和犯罪对象。例如，在盗窃、抢劫过程中行为人自身的财产损坏、犯罪工具破损等情况下所遭受的财产损失， ...

//www.110.com/ziliao/article-137120.html -了解详情

利用电脑技能盗取帐号的行为如何定性

某等多人使用，使邓先生的上网费用比平时增加2100元。[分歧意见]对于梁某的行为应如何认定有三种不同意见。第一种意见认为，梁某构成盗窃罪。理由是：梁某在先生的上网费用大大增加，给邓先生造成较大的经济损失，符合盗窃犯罪构成要件。第二种意见认为，梁某的行为构成侵犯商业秘密罪。理由是：上网帐号和密码对于邓 ...

//www.110.com/ziliao/article-386436.html -了解详情