,以利于贯彻罪刑法定原则。其一,绑架罪与非法拘禁罪。绑架罪与以索债为目的非法拘禁罪之间区别在于:1?犯罪目的不同。绑架罪以勒索财物为目的,后者目的在于 客观方面都可能使用暴力相威胁,绑架罪与非法拘禁罪客观方面都对被害人实施了非法扣押、拘禁行为等,但绑架罪与这些类似犯罪有质的不同,司法实践中必须准确加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-7364.html -
了解详情
说的这一批评难以成立。 其一,难以认为,绑架罪的客观行为与非法拘禁罪完全相同。因为非法拘禁行为包括使用任何方法剥夺他人人身自由的行为,例如,使用欺骗方法使他人丧失行动 尽管如此,也不以取得财物为既遂标准如台湾地区学者林山田指出:既遂与未遂之区别乃以被掳者已否丧失行动自由,而处于行为人之实力支配之状态为 ...
//www.110.com/ziliao/article-601199.html -
了解详情
。[6](P171) 如前所述,我们认为该罪的法益是公民的人身自由,再则,绑架罪与非法拘禁罪的区别仅在于构成绑架罪的主观方面具有勒索财物或者提出其他 数认定研究[J].中国刑事法杂志,2003(3)。 [9]胡云腾,存与废――死刑基本理论研究[M].北京:中国检察出版社,2000。 [10]〔日〕大谷 ...
//www.110.com/ziliao/article-253300.html -
了解详情
被害人劫离原地”为必要条件。一些论著认为,绑架罪与非法拘禁罪一个重要的区别就是,绑架(劫持)是违背被害人或其法定监护人的意志,使用暴力、胁迫等方法将被害人 其他在场人反抗等原因,行为人为排除阻碍而故意伤害上述人员致死或故意杀害上述人员的,应当按牵连犯或想象竞合犯对行为人以故意杀人罪或故意伤害(致死)罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-7082.html -
了解详情
。[6](P171) 如前所述,我们认为该罪的法益是公民的人身自由,再则,绑架罪与非法拘禁罪的区别仅在于构成绑架罪的主观方面具有勒索财物或者提出其他 数认定研究[J].中国刑事法杂志,2003(3)。 [9]胡云腾,存与废――死刑基本理论研究[M].北京:中国检察出版社,2000。 [10]〔日〕大谷 ...
//www.110.com/ziliao/article-5097.html -
了解详情
有学者撰文指出,拐骗儿童罪、绑架罪与拐卖妇女、儿童罪具有相同的罪质,它们均属于侵犯他人人身自由和本来的生活场所安全的犯罪,三者的区别只是在于主要依据特定目的而 儿童罪与拐卖儿童罪数罪并罚。[46] 拐卖妇女、儿童罪与非法拘禁罪、收买被拐卖的妇女、儿童罪、拐骗儿童罪之间存在竞合关系。有学者明确指出,非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-316883.html -
了解详情
则成立非法拘禁罪。因此,不能认为非法拘禁罪与绑架罪是对立关系。最后,结果加重犯中的过失致人死亡与第233条的过失致人死亡罪,明显是一种特别关系 第524页。 ⑻法条竞合中是否存在吸收关系,是需要另外探讨的问题。即使承认吸收关系,但由于其与特别关系的区别相当明显,故本文不展开讨论。 ⑼参见张小虎:《想象 ...
//www.110.com/ziliao/article-228778.html -
了解详情
则成立非法拘禁罪。因此,不能认为非法拘禁罪与绑架罪是对立关系。最后,结果加重犯中的过失致人死亡与第233条的过失致人死亡罪,明显是一种特别关系 524页。 [8]法条竞合中是否存在吸收关系,是需要另外探讨的问题。即使承认吸收关系,但由于其与特别关系的区别相当明显,故本文不展开讨论。 [9]参见张小虎: ...
//www.110.com/ziliao/article-228445.html -
了解详情
,依法对六名被告人作出了公诉机关指控罪名成立的有罪判决。 三、法理分析之我见 (一)敲诈勒索罪与绑架罪的区别 本案争议在于,引诱他人发生性关系后,想以此为 造成不存钱到被告人帐户就不释放人质的绑架事实。当然这并不说,敲诈勒索的主观内容加非法拘禁的行为方式就必然成立绑架罪,主客观相统一才是正确认清案情的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259661.html -
了解详情
,依法对六名被告人作出了公诉机关指控罪名成立的有罪判决。 三、法理分析之我见 (一)敲诈勒索罪与绑架罪的区别 本案争议在于,引诱他人发生性关系后,想以此为 造成不存钱到被告人帐户就不释放人质的绑架事实。当然这并不说,敲诈勒索的主观内容加非法拘禁的行为方式就必然成立绑架罪,主客观相统一才是正确认清案情的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156614.html -
了解详情