职责的看守所、监狱等部门的国家机关工作人员以及负有履行义务的被执行人不能成为两罪的犯罪主体。至于其他 国家机关人员利用职务上的便利、影响等强行干涉执行工作人员 的法定职责,若造成严重后果,其行为就触犯失职致使在押 人员脱逃罪,应当受到刑事追究。此罪的追究限于刑事判决、裁定的执行领域,属刑事执行的范畴 ...
//www.110.com/ziliao/article-186055.html -
了解详情
取保候审;而法官的通行做法也是,对检察院起诉时适用取保候审的被告人,除非被告人脱逃、翻供,基本上都会适用缓刑。可见,在司法实践中,公安机关、检察机关适用取保 因而亟需予以规制。对此,有学者建议,应扩大我国刑法316条脱逃罪的主体范围,将脱逃罪的主体由原来的依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人扩大为依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-293872.html -
了解详情
,的犯罪中,犯罪目的说无法贯彻到底。如刑法217 条规定的侵犯著作权罪,要求行为人必须具有营利目的才能成立。根据我国刑法关于犯罪目的的要件的规定 既遂一样,[12 ] ( P372 , 564 )行为人虽然在形式上实施了符合脱逃罪的犯罪构成要件的行为,但仍然有可能还是未得逞,' ;同样在结果犯和危险犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-220556.html -
了解详情
最高人民法院《关于未被公安机关正式录用的人员狱医能否构成失职致使在押人员脱逃罪主体问题的批复》指出,对于未被公安机关正式录用,受委托履行监管职责的 的各种公务组织中享有行政执法权的人员。② (一)公安人员在何种情形下能够成为本罪的主体 公安人员既有司法工作人员的性质,又有行政执法人员的性质,因而实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-227258.html -
了解详情
的最高人民法院《关于未被公安机关正式录用人员、狱医能否构成失职致使在押人员脱逃罪主体问题批复》规定:不负监管职责的狱医,不构成失职致使在押人员脱逃 工作的人员。由于上述人员不是法定的犯罪主体,所以难以被追究传染病防治失职罪。为了解决这一问题,最高人民法院、最高人民检察院依据上述立法解释于2003年5 ...
//www.110.com/ziliao/article-166663.html -
了解详情
前提基础上将错就错。3 依拙见,刑法中的身份是指规范性刑事法律文件明文规定的对罪、责、刑具有影响的一定的个人人身特征。 二、刑法中身份的特征 根据上述 的最高人民法院《关于未被公安机关正式录用的人员、狱医能否构成失职致使在押人员脱逃罪主体问题的批复》规定:不负监管职责的狱医,不构成失职致使在押人员脱逃 ...
//www.110.com/ziliao/article-5856.html -
了解详情
从看守所、监狱、劳动改造管教队、少年犯管教所、拘役所逃跑的或在押解途中逃跑④。所以脱逃首先要有人身受到有效控制后而脱离。逃跑是人身尚未受到有效控制而逃跑。如果 逃跑的,属于《解释》规定的“逃跑”行为,在被关押或押解途中脱逃的,属脱逃罪,而非定本罪。逃跑的地点,笔者认为,并不限于当场。行为人在被事故处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-313356.html -
了解详情
四无,不同的认识有不同的切入视角,也有因不同切入视角而产生的局限性。着眼于防脱逃、防劫持等具体的监管安全事故类型,具有就事论事的局限性;着眼于安全是责任、失职必被 都在《刑法》中有底线性条款:无脱逃是《刑法》第316条脱逃罪,第317条组织越狱罪、暴动越狱罪、聚众持械劫狱罪等所设定的;无狱内重大案件是 ...
//www.110.com/ziliao/article-877336.html -
了解详情
从看守所、监狱、劳动改造管教队、少年犯管教所、拘役所逃跑的或在押解途中逃跑④。所以脱逃首先要有人身受到有效控制后而脱离。逃跑是人身尚未受到有效控制而逃跑。如果 逃跑的,属于《解释》规定的“逃跑”行为,在被关押或押解途中脱逃的,属脱逃罪,而非定本罪。逃跑的地点,并不限于当场。行为人在被事故处理机关带去 ...
//www.110.com/ziliao/article-791826.html -
了解详情
跳下高速行驶的车辆而摔死。[11]非法拘禁罪的被害人基于求生的本能通常会有脱逃的行为,不慎的脱逃行为往往会引起被害人的重伤、死亡结果。刑法规范 能按照形式逻辑演绎,而只能遵循各国自身法律规定。[7]271-273换言之,对非法拘禁罪的结果加重犯而言,行为人对加重结果的罪过形式有赖于刑法自身的规定。关键 ...
//www.110.com/ziliao/article-242164.html -
了解详情