讨论较多。[6]阿米拉(Amira)曾对这两个概念做过经典的界定:责任是提供担保(warrant)的义务,债务是应为的给付。[7] (二)担保说质疑 行为或违法行为,也即未履行合同义务或法定义务,或仅因法律规定,而应承受某种不利的法律后果(沈宗灵主编:《法理学》,高等教育出版社2004年版,第409 ...
//www.110.com/ziliao/article-149870.html -
了解详情
托管人必须服从,否则将承担妨害民事诉讼的法律后果。 3、托管时间的限定性。 托管是一种临时性的强制措施,具有一定的期限性,一旦托管人完成了托管任务 缺乏管理经验或者滥用管理权给当事人造成损失。对选任的管理人,执行法院可以责令其提供担保,当事人认为管理人选任不当的,可以提出异议,是否重新选任,由执行法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-18436.html -
了解详情
,人民法院可以委托有关单位或者其他人完成,费用由被执行人承担。代替执行限定于“为的债务”(作为或者不作为)。而对于以法律行为为目的的债务,是否可以采用“判决代用”,这在 ,仅以买受人善意无过失为要件。这点对于我国的解释论而言,是值得借鉴的。物的瑕疵担保的法律后果,是让出卖人承担第一百一十一条规定的违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-16130.html -
了解详情
于审判人员未适当行使审判权、权利被当事人和其他诉讼参与人滥用这些方面。诚实信用原则是控制和评价不当行为的法律后果和效力的, 而不应该都集中于研究诉讼主体的具体 作出的不利影响被排除。原则上原判决的执行效力不受第三人提起的撤销之诉影响, 但如果申请人提供了充分的担保或必要时, 判决书中对第三人不利的部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-822404.html -
了解详情
于审判人员未适当行使审判权、权利被当事人和其他诉讼参与人滥用这些方面。诚实信用原则是控制和评价不当行为的法律后果和效力的, 而不应该都集中于研究诉讼主体的具体 作出的不利影响被排除。原则上原判决的执行效力不受第三人提起的撤销之诉影响, 但如果申请人提供了充分的担保或必要时, 判决书中对第三人不利的部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-783886.html -
了解详情
于审判人员未适当行使审判权、权利被当事人和其他诉讼参与人滥用这些方面。诚实信用原则是控制和评价不当行为的法律后果和效力的, 而不应该都集中于研究诉讼主体的具体 作出的不利影响被排除。原则上原判决的执行效力不受第三人提起的撤销之诉影响, 但如果申请人提供了充分的担保或必要时, 判决书中对第三人不利的部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-769607.html -
了解详情
于审判人员未适当行使审判权、权利被当事人和其他诉讼参与人滥用这些方面。诚实信用原则是控制和评价不当行为的法律后果和效力的, 而不应该都集中于研究诉讼主体的具体 作出的不利影响被排除。原则上原判决的执行效力不受第三人提起的撤销之诉影响, 但如果申请人提供了充分的担保或必要时, 判决书中对第三人不利的部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-757142.html -
了解详情
于审判人员未适当行使审判权、权利被当事人和其他诉讼参与人滥用这些方面。诚实信用原则是控制和评价不当行为的法律后果和效力的, 而不应该都集中于研究诉讼主体的具体 作出的不利影响被排除。原则上原判决的执行效力不受第三人提起的撤销之诉影响, 但如果申请人提供了充分的担保或必要时, 判决书中对第三人不利的部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-738952.html -
了解详情
中的缺陷,而主要不在于弥补合同效力不足的问题。 第二,从法律后果上看,合同的不成立和无效产生的法律后果是不同的。如果合同一旦被宣告不成立,那么 这一观点。如1991年8月13 日最高人民法院印发的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第21条中指出:被执行人无钱还债,要求以债券,股票等有价证券抵偿债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-942371.html -
了解详情
损害的,可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,驳回申请。人民法院接受申请后,必须在四十八时小内作出裁定; 根据上列 原裁定。由此看出,复议的法律后果如下: (1)裁定正确的,通知驳回当事人的申请; (2)裁定不当的,作出新的裁定。新裁定的内容,或是变更原裁定, ...
//www.110.com/ziliao/article-141124.html -
了解详情