权利的,而究其实质,著作权是权利人对作品的独创性表达所享有的一种支配权。即使科学技术的发展产生了作品的新的使用方式,并且立法者尚未针对新产生的 或者有其他严重情节,才能构成犯罪。关于违法所得数额较大或者有其他严重情节的问题,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-173322.html -
了解详情
步骤。可以这样说, 不经过评估, 缺少这一关键步骤, 所谓某项知识产权的价值不啻一个弥天大谎。 评估既然如此重要, 那么, 究竟什么是知识产权评估呢?在 的“革新”程度, 某个商标的知名度大小, 或某部作品的独创性多寡等)。但不可忽视的一点是, 该项知识产权对市场的“垄断”性的强弱, 可能也是一个关键 ...
//www.110.com/ziliao/article-11721.html -
了解详情
新颖性、创造性和实用性,著作权领域表现为作品的独创性,商标权领域表现为标记或标记组合的显著性。这些不同智力成果所具有的不同创新性,构成了它们依法享有不同 》,《法律适用》,2003年第11期。 [3] 在2005年6月召开的世界知识产权组织知识产权与遗传资源及传统知识和民间文学政府间委员会(IGC)第 ...
//www.110.com/ziliao/article-155378.html -
了解详情
的期限,消费者和该技术的技术人员充分披露了理性人基本的另一种方式。在中国标准的理性人对于传统版权文章作品的独创性评估并没有实际定义,创意是 政法大学学报),2017,35(03):161-168.[3]吴汉东。试论实质性相似+接触的侵权认定规则[J].法学,2016(8):63-72.[4]张建肖。 ...
//www.110.com/ziliao/article-830575.html -
了解详情
的期限,消费者和该技术的技术人员充分披露了理性人基本的另一种方式。在中国标准的理性人对于传统版权文章作品的独创性评估并没有实际定义,创意是 政法大学学报),2017,35(03):161-168.[3]吴汉东。试论实质性相似+接触的侵权认定规则[J].法学,2016(8):63-72.[4]张建肖。 ...
//www.110.com/ziliao/article-816456.html -
了解详情
的期限,消费者和该技术的技术人员充分披露了理性人基本的另一种方式。在中国标准的理性人对于传统版权文章作品的独创性评估并没有实际定义,创意是 政法大学学报),2017,35(03):161-168.[3]吴汉东。试论实质性相似+接触的侵权认定规则[J].法学,2016(8):63-72.[4]张建肖。 ...
//www.110.com/ziliao/article-815027.html -
了解详情
的有效、无效、可撤销、效力未定,发明与实用新型专利的新颖性、创造性和实用性,作品的独创性等等规定,其实都是在确立一种评价标准。 三、从评价 法学基本范畴研究[M].北京:中国政法大学出版社,1993. [4]邱本,崔建远。论私法制度与社会发展[J].天津社会科学,1995,(3)。 [5][美]劳伦斯 ...
//www.110.com/ziliao/article-237919.html -
了解详情
的有效、无效、可撤销、效力未定,发明与实用新型专利的新颖性、创造性和实用性,作品的独创性等等规定,其实都是在确立一种评价标准。 三、从 法学基本范畴研究[M].北京:中国政法大学出版社,1993. [4]邱本,崔建远。论私法制度与社会发展[J].天津社会科学,1995,(3)。 [5][美]劳伦斯·弗 ...
//www.110.com/ziliao/article-10805.html -
了解详情
]]鉴于以上这些原因,我认为可以认定为作品。 3.2人工智能生成物缺乏独创性判断标准 虽然我国对人类作品的独创性并没有明确的规定。但中国大陆目前无论是司法审判中 表现与现有作品相区别的方法进行认定,还可以在在这基础上附加特殊的限制,把控创造性的判定标准。[[[]李博云.论人工智能创作物的著作权保护[J ...
//www.110.com/ziliao/article-958513.html -
了解详情
作品是否受到保护,则应检视其是否符合着作权法中对于作品的认定标准,也即是否具有独创性。具体到本文,情节是否受到保护也应当通过其是否具有 着作权法[M].北京:北京大学出版社,2015:17. [15]吴汉东。试论实质性相似+接触的侵权认定规则[J].法学,2015(8):63-72. [16]姚洪军。 ...
//www.110.com/ziliao/article-823618.html -
了解详情