的活动主要不是认识活动;法院所从事的审判活动,也不是探求案件事实真相的认识活动。 那么,认识活动真的如此吗? 我们还是先把认识的概念弄清楚。 我们所说 法律价值具有多元化的特征,有的已经超越了诉讼本身而具有更为深远的意义,这种意义有时不是实质正义(发现案件实质真实)或者程序正义(正当程序)所能尽数涵盖 ...
//www.110.com/ziliao/article-270500.html -
了解详情
,就很小心、很试探性的问丈夫,说你老老实实的告诉我,是不是在外头有什么事瞒着我,假如说你真的是有什么瞒着我的话,你说出来我也能原谅你,但是 你的配偶和第三者在一起同居生活就构成重婚罪,更不是说你的配偶和第三者有私生子出生就一定构成重婚罪,一定是我刚才所解释、所谈到的这种情况,就是说一定是符合法律规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-219016.html -
了解详情
问我是否可以办理,我告诉他根据经验这基本是不可能的,但当事人显然对对方的信任度超过了对我这个律师,当然这种心情我是完全理解的,对于一个给自己很大希望的 由于过分迷信关系吧,但是关系不是万能的,一个警察曾经说过这样的话:谁也不可能为了那点钱去冒丢掉工作甚至犯罪的风险的。如果真的是能够花点钱就达到逍遥法外 ...
//www.110.com/ziliao/article-156929.html -
了解详情
。 但是,这恐怕只是表层的。律与例未必真的是这种关系,例对于律未必真的是谨守城池而不触动的。梁启超论说道:虽然律是不能轻易改变的,但它难以与时势的推移 同样需要引起注意。在这里,规制百官有司之所常行之事可以列为行政法规的调整范围,而禁违止邪则显然不是行政法规所能完全担当的任务了。当然,我们也可以换一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-146929.html -
了解详情
具有现实的和潜在的学术意义。 但是,普通中国人真的只会这般分析、理解和处理《安提戈涅》的问题吗?难道这样的分析不是受了西学影响的我的想象和创造吗?而且 的问题。甚至,这种态度、能力的培养对于其他人文社会科学都具有意义。 然而什么是精读?在我看来,最主要的可能有两点,首先是,我们思考的是事而不是词(霍姆 ...
//www.110.com/ziliao/article-135187.html -
了解详情
法官都可以虽非津津乐道也非如数家珍地信手拈来一大堆在他/她觉得平淡无奇的“事”(而不是“故事”),根本不需要什么“搜集”和“调查”;关键在于你是否抱着一颗善感的 习惯的结论。尽管人们很容易做出这样的结论,情况在我看来却完全不是如此。如果谁坚持这种看法,那只是坚持一种本质主义和实在论的观点看待习惯,用一 ...
//www.110.com/ziliao/article-21609.html -
了解详情
定, 证伪这个虚拟的事实,因为这个虚拟的事实既可能是真的也可能是假的,法院对他做出生效判决之前他就一定无罪吗,不一定,可能有罪也可能无罪。虚拟实事既可能真 不知到并重啊! 用西方现代分析哲学的话,这种话和理论连错误都够不上,那不是废话是什么?故此种观点不值得讨论。两者不矛盾时,当然要并重,这时还区分谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-20678.html -
了解详情
活动主要不是认识活动;法院所从事的审判活动,也不是探求案件事实真相的认识活动。那么,认识活动真的如此吗?我们还是先把“”认识“”的概念弄清楚。 价值具有多元化的特征,有的已经超越了诉讼本身而具有更为深远的意义,这种意义有时不是“”实质正义(发现案件实质真实)“”或者“”程序正义(正当程序)“”所能尽数 ...
//www.110.com/ziliao/article-7481.html -
了解详情
,来继续浬清这些模糊的罪名。我觉得我没能力再解释了。退一步讲,即使真的适应我们声势浩大的“打黑除恶”斗争需要,非要严惩不贷,以正视听,以慰寂寞无聊、怨声载道的 哪一项不可以吸收为证明上述行为存在的证据当中(但我认为还不是很充足),这种归纳太可怕了,这意味着我们对刘涌的罪行施行了双重定罪,多重处罚!!! ...
//www.110.com/ziliao/article-7084.html -
了解详情
深厚的互利性关系,总体经济好则俱荣、总体经济差则俱损。民主意味着百姓自己做主,百姓自己是不会做让自己受损的事的。百姓只有在觉得单凭市场规则不能保证经济 下的自由才是自由,别的社会规范下的自由就不是自由。这种干扰干预真的破坏了宪政?如果这里是指美国宪法,那么我们已在前面说过,美国宪法和民主政制是一致的; ...
//www.110.com/ziliao/article-2675.html -
了解详情