权制度。但是,我国《合同法》规定了不安抗辩权,也规定了默示毁约。[3]这为建立有中国特色的预期违约制度奠定了基础。我国《合同法》第 。美国学者怀特(JamesWhites)曾指出:要求提供履约的保证是在“涉及一方当事人预先违约时,公正解决纠纷的法律措施。”债务人是否能够提供履约保证,是确定其是否构成默 ...
//www.110.com/ziliao/article-13229.html -
了解详情
;二是当事人的客观行为十分明显的表明他将不能履约,相当于默示预期违约和不安抗辩权的情况。例如,卖方甲与买方乙达成一项买卖徐悲鸿的一幅画的 明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 根据上述规定,在合同履行期届满之前,不管当事人一方是以言辞或者是以行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-945579.html -
了解详情
这四个条件中,合同是否合法有效、是否在合同履行期限届满之前,当事人是否构成根本违约这三个条件比较容易认定。对于行为条件而言,如果当事人以明示的行为方式,以书面 情况时,应允许债权人选择,由其确定采用何种制度保护自己的权利。总之,预期违约与不安抗辩权既有联系又有区别,在审判实践中很容易混淆,但只要我们很 ...
//www.110.com/ziliao/article-258663.html -
了解详情
;二是当事人的客观行为十分明显的表明他将不能履约,相当于默示预期违约和不安抗辩权的情况。例如,卖方甲与买方乙达成一项买卖徐悲鸿的一幅画的 明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 根据上述规定,在合同履行期届满之前,不管当事人一方是以言辞或者是以行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-256875.html -
了解详情
有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。第69条规定:当事人依照本法第68条的规定中止履行的,应当及时通知 的功能,但二者相比,无论是就适用范围来说,还是就适用的主体来说,默示预期违约都比不安抗辩权更能平等地保护合同当事人的利益,更能维护交易秩序的安全。 ...
//www.110.com/ziliao/article-146172.html -
了解详情
。先履行抗辩权本质上是对违约的抗辩,在这个意义上,先履行抗辩权可以称为违约救济权。在合同法理论中,有同时履行抗辩权和不安抗辩权而无先履行抗辩权。创制先 。不安抗辩权是负在先履行义务的一方享有的抗辩权,当预期的回报有不能实现的危险时,产生不安抗辩权。在行使不安抗辩权时,并不要求对方履行义务期限届至,而只 ...
//www.110.com/ziliao/article-15613.html -
了解详情
之诉。[1]法院判决原告胜诉,认为在被告拒绝履行该协议之后,原告有权考虑他是否解除他对该合同的未来履行义务,同时保留就合同被毁所 新论[M].北京:中国政法大学出版社,2000.(p.594). [19]蓝承烈.预期违约与不安抗辩权的再思考[J].中国法学,2002,(1):96-105. [20]杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-244656.html -
了解详情
方式,形成了一个完整的制度体系。 一、中止履行 中止履行权是大陆法不安抗辩权制度和英美法预期违约制度都有的权利救济方式。因此,下文就结合两者进行 国法中是否采用中止履行的救济,主要取决于当事人的判断。 (二)要求提供履约担保权及提供或不提供履约担保的法律后果 中止履行方是否可以明确向对方提出提供担保的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151332.html -
了解详情
方式,形成了一个完整的制度体系。 一、中止履行 中止履行权是大陆法不安抗辩权制度和英美法预期违约制度都有的权利救济方式。因此,下文就结合两者进行 国法中是否采用中止履行的救济,主要取决于当事人的判断。 (二)要求提供履约担保权及提供或不提供履约担保的法律后果 中止履行方是否可以明确向对方提出提供担保的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143236.html -
了解详情
方式,形成了一个完整的制度体系。 一、中止履行 中止履行权是大陆法不安抗辩权制度和英美法预期违约制度都有的权利救济方式。因此,下文就结合两者进行 国法中是否采用中止履行的救济,主要取决于当事人的判断。 (二)要求提供履约担保权及提供或不提供履约担保的法律后果 中止履行方是否可以明确向对方提出提供担保的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142118.html -
了解详情