的结果和表现形式,二元论与一元论之争的出发点和本质其实是对究竟什么才是法益侵害和得到被害人同意的行为究竟是什么性质持有不同看法。如果看到这一点,那么 的批评是,这种观点实际上认为犯罪构成是形式或外表的东西,不一定具有实质内容,不能作为认定犯罪的最后依据;要确定行为构成犯罪,还必须在犯罪构成之外寻找犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-141516.html -
了解详情
的内容:即一个人是否有权就他人的生命权作出相应的处分;法院是否可以根据他人的申请而准许对植物人实施安乐死,其依据是什么。而这两个问题最根本的一点 改变生命的自然属性,比如我们不能指称一些需要靠电子原件维持其生命的人为非人,因而不保护他们的生命权或者采取歧视性待遇。再次,生命权作为一种法律所规范的权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-141494.html -
了解详情
特色。 宪法草案制成以后,麦迪逊在向民众解释时就坦言:我们的宪法并不是什么抽象理论的产物,而是我们政治形势特点所不可或缺的互相尊重忍让、友好敦睦精神的产物 合作,只要能消除代议制问题上的难点就行。 麦迪逊【37】 宪法的实质是国家的一切基本法律和关于选举代以机关的选举权及代以机关的权限等等的法律,都 ...
//www.110.com/ziliao/article-141393.html -
了解详情
的一个决定性因素是因为法院认为该决策没有超出企业人合理的选择范围。具体到案件本身,法院认定母公司继续融资计划合理的主要依据是以下几个事实:(1)在广泛征求了 中作出的经营判断,不能简单地以成败论英雄,这一点无论是在大陆法系国家还是英美法系国家都是通行的。因此,法律制度上的差异并不能成为阻碍经营判断原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-141384.html -
了解详情
,就是德洛尔默(De Lolme) 常被人引用的一句名言:议会除了不能把男人变成女人和把女人变成男人外,什么事情都可以做。 [26] 议会主权原则赋予了作为 ,而不能正面挑战议会法律的合宪性。再者,法院的这种审查权力并没有任何成文法律依据,它主要源于宪法惯例。所以,从某种意义上,英国的违宪审查是比较 ...
//www.110.com/ziliao/article-141363.html -
了解详情
,将要补充对典权制度作出规定。)但是,作为一个重要的法律制度,典权究竟是一种什么性质的法律制度,它具有何种法律特征和功能?对此,显然还需法学家在学理上予以 的特权,其设定直接以财产所有人独立的法律利益为依据,而完全不取决于或为了另外一种法律关系。换言之,它是一种独立存在的主物权。这显然与担保物权不同, ...
//www.110.com/ziliao/article-141344.html -
了解详情
一部分,因此,修宪权只能被用来维护、而不能破坏这些权利的实质。法院认为,在宪法之下,没有什么权力是最高的,相反各种权力都受制于宪法。修宪权亦不 对基本权利的限制或者取消只能召集制宪会议为之。 [23]他指出,由于宪法修正案属于宪法第13条规定的法律,所以宪法第1、第4、第17条修正案严格说来是违反宪法 ...
//www.110.com/ziliao/article-141327.html -
了解详情
问题的法律案件的办法(建议)。[59]。从这一角度看,法律教义学显然是一个多向度的学科,不能归属于法哲学或法学理论这样单一的法学分支。换言之,法律教义学的三项 )在《论人的观点》一文中指出:在某种意义上,所有哲学的中心问题应追溯到人是什么这个问题。引自[德]蓝德曼:《哲学人类学》,彭富春译,工人出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-141313.html -
了解详情
的有关规定。 首先,有限责任与连带责任的关系是什么? 根据美国公司法,公司是一个独立的法律实体,拥有广泛的权力,并以其全部财产对其债务负责。 、考虑因素及其理论依据是什么? 根据美国公司法判例,只有公司的独立实体地位事实上并不存在或不复存在,将公司视为独立实体会许可欺诈或造成其它不公正的后果,法院才有 ...
//www.110.com/ziliao/article-141294.html -
了解详情
不可能的。一般法令出自皇帝,但是,由于有那样的政府机构,皇帝不向精通法律的、选举出来的有识之士咨询是什么也做不成的。人们在皇帝面前必须像敬拜神明一样下跪 的性质是:人民全体或某些家族,在那里握有最高的权力;君主政体的性质是:君主在那里握有最高的权力,但是他依据既成的法律行使这一权力;专制政体的性质是: ...
//www.110.com/ziliao/article-141293.html -
了解详情