的规则,却在实践中很少运用,这可能大大出乎制度设计者的预料。有学者指出为什么只有美国等普通法系的国家确立了辩诉交易程序,并且在美国运用范围如此之广 ,排除规则存在许多不尽人意之处,主要表现在它对纠正警察的错误行为收效甚微,与此同时却由于收集到的证据不能采纳致使许多合理的诉讼被撤销。20世纪80年代初, ...
//www.110.com/ziliao/article-240457.html -
了解详情
是纯客观的,记述性的。而且以此认为德日的三段论具有层次性,具有开放性,这不能说不是一种误解。有唯体系论的倾向。 但是自梅茨凯尔提出了新的三段论 出主观上的有责性,这符合事物认识的一般原理。这方面的相似性是不可否认的,但是为什么存在上述的差异呢,我的分析如下:首先要明确的是,一个犯罪行为是否符合犯罪构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-237113.html -
了解详情
,联想到此种现象在法理上的作用和效果,不由发出这样的疑问:如果说总理一句话就能使民工讨要多时不能解决的难题得到解决的话,那么,在中国又有谁能像熊德 04年3月24日大河报第一版) 这些触犯宪法,践踏劳动法,应绳之以刑法的恶行为什么愈演愈烈?法律的天平失衡于哪个法码?除拖欠工资,限制自由,超时劳动外,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-234627.html -
了解详情
必须得到有效实施,否则将毫无意义。如果新《律师法》与《刑事诉讼法》的冲突不能得到解决,致使两部法律各行其是,那新《律师法》在刑事诉讼制度上的修改 任务,即对经侦查终结的案件进行全面审查,以决定是否向审判机关提起诉讼。为什么要将侦查机关已经侦查终结并且认为已经构成犯罪的案件交由检察机关进行审查而不由侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-230283.html -
了解详情
程序运转良好,并未遭遇严重的失灵现象,这就产生了我们必须要面对的一个难题,即为什么同属职权主义诉讼模式,刑事诉讼法的实践境况却存在如此大的差别,而这一难题也 观念的影响,如果我们不能立足基本的诉讼观,则职权主义/当事人主义的分析框架在价值方面将会大打折扣。我国的刑事诉讼也有广义和狭义之说,但一般认为从 ...
//www.110.com/ziliao/article-229534.html -
了解详情
的担心或者维护秩序的本能,民众会有评价冲动,常常会把自己视同为或者说把自己放在一个警察的地位对罪行进行评价,这就是义务警员倾向。在这一价值观支配下 人民法院的鉴定,终审认定被告人姜俊武无罪。最终司法过程还是选择了坚守。 刑事司法为什么不具有妥协性并且应当选择坚守呢?这是由刑法所保护的社会关系所决定的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-227012.html -
了解详情
的担心或者维护秩序的本能,民众会有评价冲动,常常会把自己视同为或者说把自己放在一个警察的地位对罪行进行评价,这就是义务警员倾向。在这一价值观支配下 人民法院的鉴定,终审认定被告人姜俊武无罪。最终司法过程还是选择了坚守。 刑事司法为什么不具有妥协性并且应当选择坚守呢?这是由刑法所保护的社会关系所决定的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-226987.html -
了解详情
的担心或者维护秩序的本能,民众会有评价冲动,常常会把自己视同为或者说把自己放在一个警察的地位对罪行进行评价,这就是义务警员倾向。在这一价值观支配下 人民法院的鉴定,终审认定被告人姜俊武无罪。最终司法过程还是选择了坚守。 刑事司法为什么不具有妥协性并且应当选择坚守呢?这是由刑法所保护的社会关系所决定的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-226794.html -
了解详情
的担心或者维护秩序的本能,民众会有评价冲动,常常会把自己视同为或者说把自己放在一个警察的地位对罪行进行评价,这就是义务警员倾向。在这一价值观支配下 人民法院的鉴定,终审认定被告人姜俊武无罪。最终司法过程还是选择了坚守。 刑事司法为什么不具有妥协性并且应当选择坚守呢?这是由刑法所保护的社会关系所决定的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-226793.html -
了解详情
:《刑事诉讼法》(上册),中国人民大学出版社2005年版,第425页。)。为什么呢?原因很简单,在自白的获取过程中,违法的种类、违法的程度以及违法的 法院只有遵守刑事诉讼法所确立的规则,才可以判决被告人有罪。这就意味着法院不能使用被警察的违法行为所污染的证据。需要说明的一点是,尽管法院认同干净的手理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-225996.html -
了解详情