现在看来,过去那种带有强烈的阶级斗争政治意识形态色彩的马克思主义是有问题的,但是有一个事实是不可否认的:那就是当时的中国知识分子对在长期的多元化的文化思潮竞争中胜 无用的实质判断。 关于三阶层与四要件体系哪一个更具有逻辑清晰性,我国体系之争的双方各有说辞。推倒重来论认为:四要件体系存在逻辑不清的缺陷, ...
//www.110.com/ziliao/article-302249.html -
了解详情
现在看来,过去那种带有强烈的阶级斗争政治意识形态色彩的马克思主义是有问题的,但是有一个事实是不可否认的:那就是当时的中国知识分子对在长期的多元化的文化思潮竞争中胜 无用的实质判断。 关于三阶层与四要件体系哪一个更具有逻辑清晰性,我国体系之争的双方各有说辞。推倒重来论认为:四要件体系存在逻辑不清的缺陷, ...
//www.110.com/ziliao/article-302245.html -
了解详情
,这是两个纠缠不清而很容易混淆的问题,因此在讨论犯罪目的的推定与推论之前,首先要厘清这两个概念。刑事推定作为一种事实认定方法,是指裁判 司法型推定。[13]但经过具体分析,我们认为,这些规定可分为两种情况:一是规定法院可以根据某种情形认定行为人具有特定犯罪目的。这包括《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-301690.html -
了解详情
审判委员会审议通过了《关于在审判执行工作中切实规范自由裁量权行使,保障法律统一适用的指导意见》。该指导意见明确要求:要加强裁判文书中案件事实认定理由的论证, 针对性;3、说理表面化。裁判文书说理不透彻,缺乏对证据的分析与认定,将事实认定与说理混为一体,看不出法官对案件事实和适用法律之间内在联系的阐述, ...
//www.110.com/ziliao/article-296264.html -
了解详情
即便其具有充足的合理性,其合法性也会受到极大质疑。 统一法制中立法权与司法权的界限不清,也会诱使地方司法机关出台符合自己需要的规范性文件。在统一刑事法制中, 和司法解释根据的。选择定罪量刑标准,严格地说,属于法律适用问题,而非事实认定问题。如此,即要求为上述规则补足相应的根据。目前较为可行的方式,仍是 ...
//www.110.com/ziliao/article-292534.html -
了解详情
指案件存在难以解决的疑问时,应当做出有利于被告的选择,包括案件事实或刑法适用难以认定或解释不清两种。[5]所以,疑罪从无原则为罪疑唯利被告 .shtml,访问时间:2010年6月14日。 [15]人民日报编辑部、红旗杂志编辑部:关于赫鲁晓夫的假共产主义及其在世界历史上的教训九评苏共中央的公开信,登载于 ...
//www.110.com/ziliao/article-290866.html -
了解详情
地位研究一直是学术界的重要热点。然而问题也很多,分析这些问题产生的原因,主要是对习惯与习惯法的分类不清,进而导致两者的混淆。笔者通过中国学术期刊网 制度在本质上就是对习惯确认的制度保障,现在随着人口的高速流动,对习惯的认定更加困难,因为习惯具有地方性、时代性、民族性、文化性等特点。所以学术界在承认习惯 ...
//www.110.com/ziliao/article-272413.html -
了解详情
,系犯罪分子意志以外的原因未得逞,丁的行为系受贿罪未遂。 如果对犯罪既未遂的区分认定不能机械、片面地以客观结果为标准,那么,是否意味着应该以主观目的为标准? ,基于着手的客观行为性,考察某一行为是否着手,理应深入到这一客观事实的内部去分析它。目前,主观说因其明显扩大了刑法处罚范围且增加了刑法操作上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-266550.html -
了解详情
,系犯罪分子意志以外的原因未得逞,丁的行为系受贿罪未遂。 如果对犯罪既未遂的区分认定不能机械、片面地以客观结果为标准,那么,是否意味着应该以主观目的为标准? ,基于着手的客观行为性,考察某一行为是否着手,理应深入到这一客观事实的内部去分析它。目前,主观说因其明显扩大了刑法处罚范围且增加了刑法操作上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-266468.html -
了解详情
出庭率极低,在被害人陈述时,由于精神紧张或害怕遭到找击报复等原因,有些人会叙述事实不清;在犯罪嫌疑人、被告人供述时也会发生避重就轻、叙述不实的 呢?我们先从实然法的层面来分析,2003年11月12日,中华人民共和国最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合发布了《关于严格执行刑事诉讼法,切实纠防超期羁押 ...
//www.110.com/ziliao/article-259164.html -
了解详情