全面审查,以决定是否将犯罪嫌疑人交付审判机关进行审判的一项诉讼活动。在现代刑事诉讼中,审查起诉是承前启后的关键阶段,具有输入审判、分流案件、终结诉讼 改革,应当注意保障犯罪嫌疑人在审查起诉阶段获得律师帮助的权利,注意发挥律师在审查起诉中的辩护作用,保障辩护律师的知情权,建立证据展示或阅卷制度。虽然修改 ...
//www.110.com/ziliao/article-223861.html -
了解详情
的了解。 《最高人民检察院关于人民检察院保障律师在刑事诉讼中依法执业的规定》明确了律师拥有的会见委托人、向人民检察院提出意见、查阅案卷资料、申请收集调取证据 人民共和国律师法》初步解决了刑事辩护律师执业过程中面临的会见难、阅卷难、辩护难等三大难题。但是在实践中,律师作为犯罪嫌疑人的代理人,仍然不能直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-218644.html -
了解详情
每个人都必须被认为知晓法律,否则,很难说要无知到什么程度才能以不知晓法律作为辩护理由。几乎每个案件都会提出这个问题。按照这个规则,即使一个外国人证明他错误地认为自己 根据,曾有法院判例指出:不允许对法律的无知的原则是适用于所有刑事诉讼的原则,是刑事诉讼中最古老、最有价值的原则之一。没有这一原则,法院就 ...
//www.110.com/ziliao/article-214381.html -
了解详情
的人格权不受侵害。在法律上明确被告人在刑事诉讼中的诉讼地位,被告人在刑事诉讼中包括侦查、起诉和审判过程中,是诉讼一方当事人,在判决生效前从法律上不能 无罪推定原则,有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的以辩护权为核心的诉讼权利,充分发挥辩护制度的作用。在封建专制时期,刑事诉讼奉行有罪推定,犯罪嫌疑人、被告人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-205514.html -
了解详情
,还同样适用于上诉法院推翻一审无罪判决的案件;以及最高法院不能享有初审管辖权。[5]根据人权事务委员会对上诉权的解释,我国刑事诉讼中的两审终审制与《公约》第14条 与被指控者交流;第三,律师应当能够在不受任何限制、影响、压力或不适当干预的情况下,根据公认的职业道德来为被指控者进行辩护;第四,在被指控者 ...
//www.110.com/ziliao/article-204364.html -
了解详情
和适用的根本基础,而效率则可以使公正之树长青,可以使强制措施在刑事诉讼中的作用发挥得淋漓尽致。公正与效率既互相包含,又互相制约;既互相依存,又互相 决定逮捕的案件,犯罪犯罪嫌疑人(被告人)及其聘请的律师或者辩护人为其申请取保候审、监视居住的,应当向决定机关的上一级机关申请。由上一级机关决定是否对其取保 ...
//www.110.com/ziliao/article-201538.html -
了解详情
(包括司法解释)为律师会见当事人设置了诸多包括涉及国家 秘密、有碍侦查以及派员在场在内的障碍。尽管有些问题在2007 年修改的《律师法》中得到了部分解决,还 利益提倡开来。其次,主要刑事程序利益的缺失并不妨碍具体 诉讼制度的完善。以辩护制度为例, 在无罪推定原则等最主要的刑事诉讼利益没有得到根本解决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-189587.html -
了解详情
,还同样适用于上诉法院推翻一审无罪判决的案件;以及最高法院不能享有初审管辖权。[5]根据人权事务委员会对上诉权的解释,我国刑事诉讼中的两审终审制与《公约》第14条 与被指控者交流;第三,律师应当能够在不受任何限制、影响、压力或不适当干预的情况下,根据公认的职业道德来为被指控者进行辩护;第四,在被指控者 ...
//www.110.com/ziliao/article-184292.html -
了解详情
方面。在我国,控诉证据也是非法证据问题中的重中之重,但并不能由此否认辩护证据、定案证据存在非法性的可能。第二,将证据的非法性仅仅理解为不依照我国刑事诉讼法的 的证据引出的其他证据。 参考文献: 1、赵祥东、吴燕著:《我国刑事诉讼中的非法证据排除》,载《人民法院报》2002.1.28。 2、周国均、刘根 ...
//www.110.com/ziliao/article-174979.html -
了解详情
原有的庭前审查方式下,检察院全卷移送,律师可以到法院查阅案卷,为辩护作比较全面的准备。现行庭前审查中,公诉方移送的主要证据多是对被告人不利的证据。 很难充分行使,因为诸多原因,辩护律师的调查权受到种种限制。因些,被告人在刑事诉讼中处于非常不利的地位,似乎被起诉就是有罪的。 四是存在庭审效率下降的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-174476.html -
了解详情