的有效开展提供了政策支撑。(二)有利于纠正司法机关严惩犯罪的惯性思维和“严打”政策的消极影响多年以来,刑事诉讼的基本价值取向是惩罚犯罪、维护国家安全和社会秩序。 的辩护职能,努力促成“可诉可不诉的不诉”根据刑事诉讼法的规定,人民检察院审查案件应当听取辩护人的意见。但是在实践中,很多律师却没有很好地把握 ...
//www.110.com/ziliao/article-350610.html -
了解详情
可以在闭庭后对笔录作必要的整理,免去当庭宣读的困难;而且实行以来,当事人和一般群众也没有什么不好的反映。苏俄刑事诉讼法典也规定,笔录由审判员和记录 应有的一项诉讼权利。被告人的近亲属、辩护人提起上诉应取得被告人的同意,不但不妨害被告人的上诉权利,而且会使被告人的近亲属、辩护人的上诉,不违反被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-314254.html -
了解详情
UnitedStates)首创证据排除法则后,曾先后通过1961年的马普案(MappV.UnitedStates)、1966年的米兰达案(MirandaV.Arizona)等著名判例,使非法证据排除规则在美国刑事诉讼中得到了确立和发展。而这些判例悉数都由美国联邦最高法院制定。可以看出,国外那种由法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-304003.html -
了解详情
法律意识特别是要求运用法律来维护自己的正当权益的愿望与意识已经大大增强。在刑事诉讼中,被告人的诉讼地位得到了改善,诉讼主体与权利意识也有所加强,真正对 接触的是一审卷宗或仍然主要是控方材料,被告人及其辩护人不能充分参与,程序之不公正以及由此带来的实体不公正就不可避免。再次,有些上诉案件不开庭审理,甚至 ...
//www.110.com/ziliao/article-270421.html -
了解详情
程序则根本未予规定,死刑复核程序中被告人的辩护权是不明确的。 从被告人辩护权的行使现状考查,死刑复核程序在现实的运行中包括复查和核准两个阶段。复查 对被告人在死刑复核程序中辩护权的规定,势必限制律师辩护权的享有和行使。 二是缺少律师取得辩护权的渠道。刑事诉讼法对律师作为辩护人参与刑事诉讼规定了两种法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-255285.html -
了解详情
本义。为改变现行拘留时间过长,客观上造成拘押合一的现状,使拘留切实成为真正的强制到案的措施,有必要缩短拘留的期限。结合我国侦查手段及侦查能力的实际情况 合理规制强制措施适用。在强调维护秩序、尊重人权的今天,在刑事诉讼强制措施制度中确立和引进比例原则具有更为重要的意义。当然,以司法审查、保释为原则,羁押 ...
//www.110.com/ziliao/article-179619.html -
了解详情
的合法权益。 三、我国造成侦查阶段控辩失衡的现状及其原因所在 刑事诉讼中犯罪嫌疑人由于刑事追诉本身的特殊性而处于原始性的不利地位。与大陆法系和英美法系相比, 予以关押、逮捕。特别是我国刑法第306条专门针对辩护人、诉讼代理人这一特殊主体作出规定。有的律师感慨的说:律师提前介入刑事诉讼,是一个铺满鲜花的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145813.html -
了解详情
案件中,被告人不得处于无防御之状态,若被告人处于无辩护人状态,法庭有义务为其安排适当的辩护力量; [32]另,印度政府亦可以指定一个抗辩人(pleader)为被告人 的案件,从而禁止双重危险;第5355条规定,在刑事诉讼中,被告人的(通常)良好品格之证据是有相关性的,而不良品格(如前科)之证据是不相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-143432.html -
了解详情
,代理人在法庭上所说所做的一切,均代表着当事人的意志,具有充分的法律效力。由于代理人一旦在诉讼中出现失误往往导致败诉,而辩护人出现失误时当事人还有补救的 年,一个皇家委员会在对律师制度进行了为期3年的调查后,虽然承认旧制度存在弊端,但最终结论还是维持现状,理由是二元制有利于保证法庭辩护和审判质量。 ...
//www.110.com/ziliao/article-141378.html -
了解详情
目的的侦查裁量权,注重发挥侦查机关在刑事诉讼中的职权作用,而不重视嫌疑人的积极性。它主要适用于大陆法系国家,其主要特征是:其一,侦查机关为查明案情 委托律师提供法律帮助。但是这时接受嫌疑人委托参与侦查活动的律师在法律上还不具有“辩护人”的地位,其在侦查阶段享有的权利仅限于会见嫌疑人、了解罪名、为其提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-19219.html -
了解详情