,这种理所当然的做法,不仅无视中止犯性质对成立要件的制约意义,且有悖于客观主义刑法理念。具体而言,①中止犯的立法目的在于保护法益,正如只有实行行为(预备行为 足以防止既遂结果的发生,就不应要求该行为与结果的未发生之间存在因果关系,[28]也没有必要要求行为人必须独立实施中止行为,更没有理由要求中止行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-478665.html -
了解详情
眉山西城纸业有限公司买卖合同纠纷案,旨在正确处理诉讼外和解协议与判决的效力关系。该案例确认:对于当事人在二审期间达成诉讼外和解协议后撤诉的,当事人应当 集体所有土地使用权;土地使用权属于可以用金钱计算数额的财产性利益,本质上属于刑法第382条第1款规定中的“公共财物”,利用职务便利非法占有土地使用权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-473732.html -
了解详情
要件的逃逸行为纳入讨论)是在成立交通肇事罪的基础上才可以予以认定的。现举一案例说明:在一起交通事故中,因为乙的过错如闯红灯,而张三作为机动车驾驶员没有 到及时救助而死亡,甲是否构成交通肇事罪的逃逸致人死亡呢?若忽视交通肇事罪的因果关系关系、对刑法责任与行政法责任不加以区分,将会进行如下的分析:张三驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-464445.html -
了解详情
领域中欺诈标准的差异、都有理论盲点,德国和我国台湾学者举的例子多数是商事或投资案例,如经理鼓吹股票、地产必升值而让投资者盲目购买,对于商人和投资者而言,夸大宣传与 人身份是模糊的,错误认识与嫁祸意识是混同的,因果关系与危害后果是隐形的。 [4]参见(日)西田典之:《日本刑法各论》(第三版),刘明祥、王 ...
//www.110.com/ziliao/article-295234.html -
了解详情
领域中欺诈标准的差异、都有理论盲点,德国和我国台湾学者举的例子多数是商事或投资案例,如经理鼓吹股票、地产必升值而让投资者盲目购买,对于商人和投资者而言,夸大宣传与 人身份是模糊的,错误认识与嫁祸意识是混同的,因果关系与危害后果是隐形的。 [4]参见(日)西田典之:《日本刑法各论》(第三版),刘明祥、王 ...
//www.110.com/ziliao/article-295214.html -
了解详情
要件的逃逸行为纳入讨论)是在成立交通肇事罪的基础上才可以予以认定的。现举一案例说明:在一起交通事故中,因为乙的过错如闯红灯,而张三作为机动车驾驶员没有 到及时救助而死亡,甲是否构成交通肇事罪的逃逸致人死亡呢?若忽视交通肇事罪的因果关系关系、对刑法责任与行政法责任不加以区分,将会进行如下的分析:张三驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-294478.html -
了解详情
因果关系理论,过失犯罪的后果与过失行为之间应该存在着刑法上的因果关系。而案例中摩托车肇事者的肇事后果并未达到法定情节,所以不构成犯罪。如果无法检验则根据疑 救助而死亡。则其行为构成故意杀人罪。但是对行为人只定故意杀人罪,也与刑法理论相悖。因为在如果可以证明行为人的交通肇事行为造成被害人重伤的情况下,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-256841.html -
了解详情
在时间上只是极短的一瞬间,否则就无法解释第三者的占有行为与物主的财产被盗之间的因果关系,即没有盗窃者的行为,第三者也就不可能占有该财物。 从控制的含义以及控制与 年《解释》第一条第(二)项之规定,而不应依据刑法第二百六十四条的规定。例如;有这么一个案例:1999年12月4日,被告人丁某使用冲击钻凿洞欲 ...
//www.110.com/ziliao/article-253307.html -
了解详情
法典中没有规定一般人格权,就是因为难以给这种权利划界,而划界则明显地取决于具体案例中财产或利益的相互冲突,究竟哪一方有更大的利益。[36]而在二战 的只是行为人主观上是否有过错、客观上是否造成了损害(以及过错与损害之间是否存在因果关系),并不限制受侵权法保护的利益的范围。《法国民法典》第1382条对 ...
//www.110.com/ziliao/article-253252.html -
了解详情
此种取证方式有违公平原则,一旦被广泛使用,将对正常的市场秩序造成破坏。 案例3:原告北大方正集团公司、北京红楼计算机科学技术研究所为了取得被告北京高术天力 方式暴露出来。 2.确定被告的侵权行为与原告的引诱行为之间是否存在必然的因果关系。如果被告人是由于原告的引诱而产生恶意并实施侵权,这时并不需要考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-251482.html -
了解详情