的数额作为损失赔偿额的计算方法,最高人民法院仅在审理侵犯专利权案件作过一个司法解释。对于其他案件,尚无这方面的法律规定。参见最高人民法院1992年12月29 侵犯权利人未来权利的禁令,在我国尚无此方面的法律依据,更无这样的案例。关于在侵权诉讼中,权利人的知情权问题,我国民事实体法、程序法以及知识产权法 ...
//www.110.com/ziliao/article-15951.html -
了解详情
有后果才能构成事故,即“造成患者人身损害”。好下面我们通过几则案例进一步分析这几个法律点:案例一患者李某男6月龄于1998年8月24日因“支气管炎 提请卫生局处理并鉴定;患方也可以将医疗纠纷诉至法院,根据现行的最高人民法院的司法解释,诉讼中医疗机构承担无医疗过错及不良后果与医疗行为无因果关系的举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-9664.html -
了解详情
构成抢劫罪,尤其是否需要追究全部人员的刑事责任,是很值得研究的。从本案例的表面看,符合抢劫罪的犯罪构成。因为当场使用了暴力,当场搜身取得了财物 重视程度不够。最高人民法院、最高人民检察院出台了一些关于办理少年刑事犯罪案件适用法律的司法解释、工作规程,但实践中贯彻不力,如上级要求成立少年法庭,但现在基层 ...
//www.110.com/ziliao/article-6153.html -
了解详情
约束力,民间习惯被认为是必须革除的陋习。因此,通过最高人民法院创法性司法解释而填补法律空白具有一定合理性。(63)从1949年依赖,最高人民法院意志 的下落,在她怀孕期间,有两名律师正在寻找一个挑战德州法律的“验证案例”他们选中了McCorvey女士。律师争辩说,尽管孩子已经出生并且交给了他人收养, ...
//www.110.com/ziliao/article-3888.html -
了解详情
上的“案件”,而是一个“事件”,而且是一个“小事件”。所以,对该案的分析也并不象民法学的“案例研究”那样,寻求对法律的正确理解和适用,而是寻求对小事件中的 但他熟悉许多我们不知道的、和法律有同样效力的、最高人民法院的司法解释,并引用这些司法解释来回答我们的提问。尽管我们和他在法律知识方面没有对话的困难 ...
//www.110.com/ziliao/article-2874.html -
了解详情
(给个合法的理由)。这才是真实的人情世故,刑法的判断不能背离人情世故。这个案例,依相当因果关系说,推人是伤害的行为(构成要件相当),这行为只能依 ,这本身就缺乏社会公正性{10}。对此类司法现象的分析,要从司法机关和司法人员的犯罪观与刑罚观的检讨入手。如果刑法解释共同体缺乏共同的、专业的犯罪观与刑罚观 ...
//www.110.com/ziliao/article-964353.html -
了解详情
的基本原则,物权法的基本原则以及担保物权的基本原则或者法律精神,做出适恰的司法解释,以有利于法律目的的达成,也尊重了当事人的内心意思,有利于物尽其用等。 需待在建物这一未来物成为特定物之时才得以设立。 20从比较法方面分析,现有的担保物权立法,有三种立法模式:德国不动产担保物权法的多元结构与一元规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-918791.html -
了解详情
不明确说明归谁所有, 由此在夫妻当事人离婚时, 往往因为赠与出资归属发生争议。 分析该司法解释, 结合现实生活中案件出现的问题, 我认为该法条有两处不足之处: 。当赠与给谁不明时, 法官也应当根据赠与人的真实意思作出判断。在实际案例中, 亲属赠与出资购房一般发生在结婚后不久, 此时赠与人与夫或妻的配偶 ...
//www.110.com/ziliao/article-820700.html -
了解详情
不明确说明归谁所有, 由此在夫妻当事人离婚时, 往往因为赠与出资归属发生争议。 分析该司法解释, 结合现实生活中案件出现的问题, 我认为该法条有两处不足之处: 。当赠与给谁不明时, 法官也应当根据赠与人的真实意思作出判断。在实际案例中, 亲属赠与出资购房一般发生在结婚后不久, 此时赠与人与夫或妻的配偶 ...
//www.110.com/ziliao/article-797610.html -
了解详情
不明确说明归谁所有, 由此在夫妻当事人离婚时, 往往因为赠与出资归属发生争议。 分析该司法解释, 结合现实生活中案件出现的问题, 我认为该法条有两处不足之处: 。当赠与给谁不明时, 法官也应当根据赠与人的真实意思作出判断。在实际案例中, 亲属赠与出资购房一般发生在结婚后不久, 此时赠与人与夫或妻的配偶 ...
//www.110.com/ziliao/article-781474.html -
了解详情