刑选择不同,量刑出现重大差异。在我国的刑事司法实践中,也缺少对法官自由裁量权的有效约束的制度。如果法官不是故意枉法裁判(比如刑法第399条,徇私枉法罪),不 社会治安的大气候而适用了监禁刑,这严重违背了罪刑法定和罪责刑相适应的刑法原则。5、惯用监禁刑在我国刑法分则规定的有拘役、管制刑种的犯罪中,通常都 ...
//www.110.com/ziliao/article-150511.html -
了解详情
,法无明文规定不处罚。[9] 自罪刑法定的启蒙思想产生至今,罪刑法定作为刑法的基本原则已经被各国普遍接受。我国修改后的刑法第3条规定:法律明文规定为犯罪行为的 罪刑法定原则,而对法有明文规定为犯罪的行为不依法定罪处罚,更是违背罪刑法定原则的。 四、刑法解释方法在刑法适用中的运用 刑法的解释方法主要有文 ...
//www.110.com/ziliao/article-149955.html -
了解详情
犯罪预备、共同犯罪等。有学者认为,这里还包括违反刑法关于空间效力和时间效力、追溯时效的条文等。 [23]我们认为上述条文的规定,只是是否适用刑法的条件性法律 的基础之上才可能得到充分的展开。注释刑法学的功能主要在对刑法条文的诠释上。在大陆法系国家(当然包括在我国)刑法典是定罪量刑的主要依据,因而对刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-146917.html -
了解详情
主要考虑从轻、减轻处罚情节、从重处罚情节和酌定情节,主要依赖法官的自由裁量权,因此要实现量刑情节标准化,必须结合刑法的立法与司法实践制定出相对简易操作的量刑 适用法定化。对犯罪进行刑罚裁量的根据应当是各种犯罪情节,包括法定情节和酌定情节,但对于各种情节的适用必须严格依法进行,包括量刑的对象限于有罪之人 ...
//www.110.com/ziliao/article-146108.html -
了解详情
这种权利,不仅受到刑法的保护,而且得到民法和其他法律的肯定。那么,能否由此推导出这样一个结论:防卫权既是刑法意义上的权利,又是民法意义上的权利呢?我国就有学者持 来实施,而应由国家来进行。刑罚是由国家实施的报复,法官体现的是法律的普遍意志,因而,刑罚对犯罪者的惩罚不是一种新的侵害,而是一种正当的法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143933.html -
了解详情
倒是可以。如果定通谋脱逃甚至暴力脱逃之类的犯罪,那么对于我国刑法来说,就需要脱逃罪罪名精细化了。 在我国,脱逃罪不是必要共犯,如果两人通谋逃脱, 一种通过限制国家刑罚权而保障被告人权利的刑法理论。但是由于作为超法规的阻却责任的事由的期待可能性会导致削弱刑法的一般预防效果,甚至导致刑罚适用不平等的现象。 ...
//www.110.com/ziliao/article-143430.html -
了解详情
说,这是由于我国犯罪论体系在四要件上采取事实判断与价值评价同时、一次性完成的思路但是又没有将这一思路贯彻到底的结果。正如有学者指出,在我国刑法学 体系中的地位问题,国内刑法学界目前尚无比较一致的看法。对包括被害人同意在内的正当化事由体系性地位的改革方案往往取决于对犯罪论体系改革的基本立场。随着传统的四 ...
//www.110.com/ziliao/article-141516.html -
了解详情
论的思想,强调特殊预防。其重大变化体现在以下方面:(1)犯罪化程度显著提高,大大拓宽了对犯罪的刑罚处罚范围,使刑法的调控视野明显扩张。(2)摈弃了绝对 的刑法典中,虽然有禁止侮辱、损毁、践踏国旗、国徽等代表国家之标志的犯罪,但将非法揉捏法律文本的行为犯罪化的亦属罕见。 令人振奋的是,我国1996年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-139954.html -
了解详情
了受贿罪刑法规范与罪名概念所能涵盖的范围,不利于司法机关精准地适用刑法,有必要通过司法解释的形式,为《刑法修正案(七)》第十三条确定新的罪名。 受贿犯罪,在犯罪构成与法定刑层面,具有明显的独立性,应当规定新的罪名,建议司法解释将之确定为间接受贿罪。 罪名是对犯罪本质特征的精辟概括,判断刑法分则的特定 ...
//www.110.com/ziliao/article-139884.html -
了解详情
,以意思自由论为基础,主张犯罪都是基于自由意思决定的理性的行动。对犯罪进行处罚的伦理依据是,行为人有选择自己行为的意志自由,其能为适法行为 对这样一个重罪适用严格责任,可能让一个无辜的人承受如此严厉的刑罚,无论如何无法在保护人权与防卫社会之间取得合理的平衡点。 虽然,在我国有不少观点认为我国刑法中已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-135367.html -
了解详情