改观。按照该《规定》,人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书,该通知书中应载明人民法院根据案件情况指定的举证期限(第33条 提起该程序的三种渠道中,人民法院职权提起再审和人民检察院抗诉提起再审显然受到了更多的重视;而当事人申请再审则一直未能获得应有的位置,司法实践中, ...
//www.110.com/ziliao/article-259976.html -
了解详情
文书不能送达而拒绝受理;3.非法增加诉权行使或提起诉讼的条件;4.主动审理当事人没有行使诉权或提起诉讼的案件并作出判决;5.超出或者主动变更、替换诉讼标的 在提起该程序的三种渠道中,人民法院职权提起再审和人民检察院抗诉提起再审显然受到了更多的重视;而当事人申请再审则一直未能获得应有的位置,司法实践中, ...
//www.110.com/ziliao/article-256777.html -
了解详情
于共同的私法目的 无论是民事审判权,还是民事执行权,其共同目的都是依法保障当事人的合法权益,维护国家法律秩序。通说认为,民事请求权权能包含了保护请求权,[ 。根据法律规定,对已经发生法律效力的判决、裁定,在法定情形下,可以通过检察院抗诉、当事人申请再审、法院依职权等方式启动审判监督程序,对案件进行再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-227761.html -
了解详情
在再审中提出证据证明调解违反了自愿原则,所以当事人申请再审的可能性比较小。但是在实践中,当事人处分自己的实体权利时,会出现一些欺诈或误解等现象,因此, 调解,调解书中也应写明事实和证据分析,增加说理部分,从而限制法院、法官对当事人意愿的任意强制,防止法官乱用职权、徇私舞弊,进而滋生司法腐败现象。 (四 ...
//www.110.com/ziliao/article-215029.html -
了解详情
更慎重地对待,如果法院不准许,当事人还可以申请复议。尤其是,将来如果以此为理由提出上诉或者申请再审,申请书的存在可以证明当事人在一审或者原审中就提出过 也会产生认识上的分歧。出现上述困难并不奇怪,因为尽管《民事诉讼法》设定了当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集这一要件,尽管最高法院在《民事证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-184627.html -
了解详情
尤其是法官对案件拥有一定自由裁量权的情况下,这种心理负担尤为明显,造成有些当事人违心接受调解方案。二是有的法官为了追求结案率和调解率,常常利用自己裁判者的身份 在再审中很难提出证据证明调解违反了自愿原则,因此当事人申请再审的可能性比较小。另外,个别案件的调解存在欺诈或误解,有必要在民诉法中增加规定,当 ...
//www.110.com/ziliao/article-178183.html -
了解详情
是否在原审庭审结束前即已存在或在原审庭审结束后才新发生的,该证据是否对当事人具有崭新性,均在所不问。笔者同意后一种观点即审查新证据之新,关键在于 ,对被告在原审过程中的故意隐匿有利于已的证据,虽然可允许其以新证据的名义申请再审,但无权以曾经受过有罪判决为由请求国家赔偿。笔者认为从主观方面审查新证据既 ...
//www.110.com/ziliao/article-161634.html -
了解详情
,看似缓解了社会矛盾,实则可能会为其它上访群众起到带头作用,促使更多的案件当事人通过不正常的途径去维护自己的合法权益,造成恶性循环。同时也增加了法院的负担 案件由上一级人民法院复查。其次在复查案件的次数上也应有所限制,即对当事人申请再审和申诉次数上明确予以限制,具体可参照二审终审制度的规定,凡发生涉诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-151181.html -
了解详情
的愚见 肖坤琼 《民诉法》第一百七十九条规定,当事人申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审;(1)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的。( ;或者当事人无法收集而向法院提供线索,但人民法院仍然没有收集到该证据;(3)当事人持有该证据,因各种原因而没有向法院举证。如果出现这些“新证据”人民法院就应再审, ...
//www.110.com/ziliao/article-25682.html -
了解详情
真实战争不同的是,在“民事诉讼战争”中,基于“武器平等”的理念,法律必须赋予当事人双方平等的诉讼权利进行“攻击”和“防御”,此为“静态的平等”,作为“战争”裁判者的 中不提交证据,判决生效后,提出新的证据申请再审致使生效判决不能执行。2、法官行使审判权分配当事人行使诉讼权利的时间不对等而导致的隐性侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-18665.html -
了解详情