并非是确定的犯罪人,他所享有的宪法中的基本权利不允许在刑事诉讼中被任意侵害,这也正是犯罪嫌疑人能够与侦查机关形成利益冲突的力量所在。 二、功能 抛开侦查机关因违法 被视为是国家在刑事诉讼中的一项利益。但这种沉默行为严格来讲,是一种不配合行为,很难被界定为是一种社会危害行为,这也是我国刑事诉讼法中,只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-157918.html -
了解详情
律师查阅讯问笔录或鉴定意见、申请鉴定和保全证据的权利得以落实,立法应当规定:辩护律师依法要求查阅侦查机关讯问犯罪嫌疑人的笔录或鉴定意见,侦查机关拒绝其查阅的 人员反对建立侦查讯问时的律师在场制度,他们认为,口供在我国刑事诉讼中仍然占有重要地位,侦查讯问时律师在场不利于犯罪嫌疑人如实供述犯罪事实,不利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-153189.html -
了解详情
律师查阅讯问笔录或鉴定意见、申请鉴定和保全证据的权利得以落实,立法应当规定:辩护律师依法要求查阅侦查机关讯问犯罪嫌疑人的笔录或鉴定意见,侦查机关拒绝其查阅的 人员反对建立侦查讯问时的律师在场制度,他们认为,口供在我国刑事诉讼中仍然占有重要地位,侦查讯问时律师在场不利于犯罪嫌疑人如实供述犯罪事实,不利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-151587.html -
了解详情
措施的适用是可以随条件的变化而改变的。这就使得在刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人改变被羁押状况成为可能。 2.刑事诉讼当事人取保候审权利保护之不足。在取保 裁决为中心,以申请人对法院的裁决享有单独的诉权为程序救济的全新的取保候审制度,一劳永逸的解决我国刑事诉讼中取保候审权利保护不足的问题。对于此观点,笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-151044.html -
了解详情
于侦查的结果。由此可见,侦查程序在我国刑事诉讼中仍然占据了十分重要的位置,它对整个诉讼程序正义的实现具有关键的影响。然而,我国侦查程序以强职权主义为其 ,使律师无法真正保护犯罪嫌疑人的权利,更不敢制约侦查权力的滥用。有人说:没有律师就没有司法公正,但是在刑事诉讼中律师如果没有这些权利,那么即便有律师也 ...
//www.110.com/ziliao/article-150011.html -
了解详情
的辩护人身份则为扩大律师参与刑事诉讼的权利和范围、充分保障犯罪嫌疑人的诉讼权利并制约侦查权利创造了前提基础,有利于改善我国侦查阶段的诉讼结构,进而促使侦查程序 不受司法追究权 根据《刑法》第三百零六条之规定,在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、利诱证人违背 ...
//www.110.com/ziliao/article-150010.html -
了解详情
若干问题的解释》中规定,公安、国家安全机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为,不属于法院的受案范围。这样的法律规定显然不利于保障犯罪嫌疑人的权利,也不符合 了公正的原则,需要进一步完善。逮捕制度是我国刑事诉讼制度体系中重要的一环,如果进行大的改革和完善,需要其他多个制度的配合。本文只是从较浅的学术角度 ...
//www.110.com/ziliao/article-149203.html -
了解详情
义务。既满足了侦查机关监督的需要,又能保证律师与犯罪嫌疑人的自由交流。为充分保障犯罪嫌疑人和辩护律师的诉讼权利,我国应当根据这一通行的国际标准从以下几个方面 可以申请人民检察院、人民法院调查取证,这一规定缺乏合理性,在刑事诉讼中,控方和辩方在职能上是对立的,由辩方申请人民检察院调取证据,忽视了其对立性 ...
//www.110.com/ziliao/article-149178.html -
了解详情
权利。因此,在目前我国国内刑讯逼供屡禁不止、犯罪嫌疑人的权利时有侵犯的情况下,积极开展该项技术在诉讼中的运用研究,无疑是有益的。{7}但实际上,讯问 羁押一样,都是由监狱负责, [15]而监狱通常由司法行政机关掌管,由于司法行政机关在刑事诉讼中不承担侦查职责,因而由监狱承担未决羁押职责更有利于保护犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-148006.html -
了解详情
措施、强制措施、起诉都作了较为完备的规定,注重对犯罪嫌疑人、被告人的人权保护。赋予犯罪嫌疑人较多的诉讼权利,侦控机关的权力有所限制。 第二,来自英国的《 能据此认定我国刑事诉讼中就存在科学意义上的司法审查制度。 目前,在我国的刑事审前程序中,参与刑事审前诉讼活动的主要是侦查机关、检察机关、犯罪嫌疑人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-147105.html -
了解详情