2〕〔德〕阿图考夫曼,著.郑永流,译.当代法哲学和法律理论导论〔M〕.北京:法律出版社,2002.170. 〔4〕〔德〕阿图考夫曼,著.刘幸义 张明楷.刑法分则的解释原理〔M〕.北京:中国人民大学出版社,2004.11,158. 〔6〕〔10〕〔德〕卡尔拉伦茨,著.陈爱娥,译.法学方法论〔M〕.台北: ...
//www.110.com/ziliao/article-947016.html -
了解详情
上游和下游,厘清历史的脉络 。 三、《法律的文化解释》:法律文化论的范式转型 这篇文章是梁先生对自己方法论的事后总结和继续深化 。 但邓正来先生以其犀利的 在此则不能一一讨论了,读者可以直接去阅读邓先生的《中国法学向何处去( 续) : 对梁治平法律文化论的批判》 。 诚如邓正来先生指出的那样,《法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-870171.html -
了解详情
整个法律制度或者社会科学(如政治学、经济学、伦理学等)的角度考察其解决的法律方法论[14]。例如对环境保护与资源利用问题,应当同时采取宪法、民法、刑法、行政法、 了某类亟待规制的环境资源问题,造成了相关法律冲突和立法缺位,导致环境资源管理的体制安排、执法行动和法律适用等方面存在诸多难题。 一是环境执法 ...
//www.110.com/ziliao/article-844675.html -
了解详情
人民法院出版社 2008 年版,第 146-157 页。 [4]参见[德]卡尔拉伦茨:《法学方法论》,商务印书馆 2003 年版,第 141 页。 [5]为方便讨论,笔者对 条解释论之基础》,《法学研究》2010 年第 6 期。 [40]参见[德]鲍尔、施蒂尔纳:《德国物权法》(上),张双根译,法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-344439.html -
了解详情
自然地分离,强调立法者创造构成要件的行为已经直接包含着违法解释和作为特殊违法类型的违法性阐释。法律制定者通过构成要件的形式创造出了特殊违法。因此,不同于贝 大学法学院副教授。 【注释】 [1][3]卡尔拉伦兹著,陈爱娥译:《法学方法论》,台北:台湾五南图书出版公司,1996年,第378、377页。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-298330.html -
了解详情
即不存在齐备的可能性。 (五)空白刑法规范的构成要件明确性属于法律问题,应当通过法律解释方法和准则予以解决 空白刑法规范内容的具体化判断过程就是构成要件明确性的实现 参见肖中华:《刑法目的解释和体系解释的具体运用》一文,载《法学评论》2006年第5期。 [7][德]卡尔拉伦茨:《法学方法论》,陈爱娥译 ...
//www.110.com/ziliao/article-295818.html -
了解详情
机制,以更为准确充分地体现立法本意。 当然,在司法解释的形成过程中,进行适用范围内的利益调整和法律文本的技术完善,两者总是交织在一起的,因为利益 法律出版社2006年版,第111页。 [17] 梁慧星:《法解释方法论的基本问题》,《中外法学》1993年第1期。 [18] 《江苏省高院紧急通知:要求妥善 ...
//www.110.com/ziliao/article-292090.html -
了解详情
现行制定法体系和法律解释、审判体制下对涵摄技术仅仅起辅助作用,即所谓例以辅律、例不破律。法律考量过程的理性建构即将问题解决过程法学概念化的确有助于 、what、when、why、how等疑问词。 [35]参见[德]卡尔?拉伦兹:《法学方法论》,陈爱娥译,五南图书出版公司1996年版,第103页。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-272947.html -
了解详情
制定法体系和法律解释、审判体制下对涵摄技术仅仅起辅助作用,即所谓例以辅律、例不破律。法律考量过程的理性建构--即将问题解决过程法学概念化--的确有助于 、what、when、why、how等疑问词。 [35]参见(德)卡尔拉伦兹:《法学方法论》,陈爱娥译,五南图书出版公司1996年版,第103页。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-269922.html -
了解详情
中最重要一个论题,而且也应引起整个法学理论和法律实践的广泛关注。一百多年来,尽管西方法学理论界作出了种种设想和求证,但迄今为止尚未达成共识。尤其是 ,避免与国内法冲突或不一致的国际法规范在国内适用;二是对国内法规范进行法律解释,使国内法规范与国际法规范保持一致。 再次是国际法规范与国内法规范就相同事项 ...
//www.110.com/ziliao/article-267344.html -
了解详情