刑事诉讼法及相关司法解释只规定了犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属和委托的律师,向羁押决定机关申请取保候审的权利,但未规定羁押决定机关审查结束并告知 、明确的规定。日本法律规定,除法定情形外,应当准许保释;此外法院可以依职权作出保释裁定。美国法律规定,对轻罪被告人,所有的司法区都适用保释,对死罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-5120.html -
了解详情
延伸到侦查阶段,加强了对行使辩护权的保障,使律师能够在侦查阶段包括审查逮捕程序中参与诉讼并提出辩护意见或者代为申诉控告,有助于侦查监督工作中兼听则明, 共同开展好这项工作。羁押必要性审查作为一种法律监督措施,检察机关既可以依职权启动,也可以通过受理犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属、辩护人的申请而启动。 ...
//www.110.com/ziliao/article-466809.html -
了解详情
问题; ③提出证据(包括人证和书证)和进行辩护的权利; ④通过交叉询问和其他适当形式反驳不利证据的权利; ⑤请律师陪同出席的权利; ⑥获得全部案卷副本的权利, 、法律法规授权的组织、行政机关委托的组织或者个人在行政管理活动中行使行政职权,针对特定的公民、法人或者其他组织,就特定的具体事项,作出的有关该 ...
//www.110.com/ziliao/article-294963.html -
了解详情
体系具有许多正面效果,尤其是在规范部门管理、激励公检法机关打击犯罪、防止滥用或怠于行使职权方面都功不可没。但与此同时,它也产生了让绩效考核规则制定者意想不到的 的审查起诉(本案第三轮审查起诉),最终以职务侵占罪起诉。参见王九川(北京市京都律师事务所律师)2009年8月7日关于郑州李某职务侵占案一审辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-241069.html -
了解详情
建设。 目前,量刑规范化改革的直接目的在于规范和约束量刑裁量权,解决量刑不统一、滥用裁量权等问题。[7]但是,如果我们把量刑规范化推向极端,也可能使量刑权的运行 不先裁定是否有罪,在量刑辩论程序中,辩方就难以从无罪辩护转化为罪轻辩护,容易使律师处于尴尬的境地。 [6]参见陈卫东:《定罪与量刑程序分离之 ...
//www.110.com/ziliao/article-229924.html -
了解详情
通过良好的职能分工技术和协调机制,比如英美陪审制通过划定陪审团与职业法官的职权界线,利用专家与普通人智识的差异削减司法专业化与普通民众司法预期之间的 国家由当事人在起诉时明确提起是否申请陪审团审判的动议,并在审判过程中会同律师自行挑选陪审团的制度形成了鲜明的悖反。[29] 总之,陪审制对当事人来说也 ...
//www.110.com/ziliao/article-228039.html -
了解详情
32]法国则缺乏这一机制。第三,行使权利对侦查权的影响似乎并不明显。在法国,实践中警察主要通过施加审讯压力、延迟律师会见及限制会见时间等方式削弱犯罪嫌疑人权利的影响。Jaqueline Hodgson、 Stewvart Field与Anderew West等人的考察证实了这些做法。[33]英国学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-223162.html -
了解详情
诉讼收费制度各不相同,但是收取一定的诉讼费用则几乎是共通的规则。由于律师代理费、诉讼费过于高昂,致使普通百姓一般难以也不愿接受这种解决纠纷的方式。而 行政介入的行政调解机制, 强调该机制是以确保司法最终解决纠纷和有效控制行政权滥用为前提。行政权保障和实现公共利益和公共秩序的目标并不与保障公民的合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-206614.html -
了解详情
罪和作为认罪态度差 而加重刑罚。因此,被告人运用沉默权,不但可以有效遏制执法人员滥用权力、使用刑讯逼供或其他非法方法获取对被告人不利的口供,而且也有利于避免对无罪 、向被害人、证人、鉴定人发问权、控诉权等等。(2)充实了 辩护制度。如提前了律师介入的时间,犯罪嫌疑人从第一次被讯问或采取强制措施之日起, ...
//www.110.com/ziliao/article-188496.html -
了解详情
作证,接受控辩双方的质询,法官居中裁判。96年刑事诉讼法修改后,我国原先职权主义的诉讼模式已经吸收、借鉴了当事人主义诉讼模式的一些成份,庭审中对抗性有了 一身二任:既是国家公诉人,又是法律监督者,如果检察官不赞同警察出庭作证,那么,律师申请警察出庭作证的请求就很难得到法庭的赞同。基于以上原因,在现行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-162391.html -
了解详情