违法。二审法院基本同意第一点理由,认为该决定属认定事实不清,主要证据不足,适用法律法规错误,原审判决予以撤销是正确的。至于财政部的撤销决定 =6241,最后访问日期2008年11月20日。 [95] 成都市中级法院《自认部分证据事实一审行政判决书》、《原审事实基本正确二审再审行政判决书》,2006年2 ...
//www.110.com/ziliao/article-136488.html -
了解详情
如按当事人的协议不写明争议的事实和裁决理由,执行程序中被申请人就无法以证据证明该裁决书认定事实的主要证据不足或者适用法律确有错误,人民法院也就无法对裁决 ,是问题的另一关键. 笔者认为, 当事人协议在裁决中不写明争议的事实和裁决的理由是由仲裁的意思自治原则所决定的.有其充分的法理依据.但不写明争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25465.html -
了解详情
法院认定事实的主要证据不足。 (三)再审审查范围问题 再审审查的是法院已经生效的判决或裁定,应当针对再审申请人不服生效裁判的请求和理由进行审查,对再审 裁定发生法律效力后两年内提出。当事人对已经发生法律效力的行政赔偿调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定的,可以在两年内申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-25393.html -
了解详情
、法国、日本民事诉讼法的比较分析,我们认为上级法院作出发回重审的依据和理由应当公开,并对下级法院具有一定的约束力。取消司法实践中长期存在的“内部指导函 ,体现前述程序效益价值,有些案件完全可以直接予以改判。因为二审凭什么判断一审是“事实不清,证据不足”?因为这样判断,说明二审已经找到充足的、清楚的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-25231.html -
了解详情
的合理分配提出了自己的观点。 关键词:行政诉讼;举证责任;具体行政行为;证据规则 举证责任是证据制度的重要组成部分,在不同的诉讼制度中,因其诉讼程序的性质、 条第(二)项的规定,以“证据证据不足”为由,判决撤销被告作出的具体行政行为。这样就避免了在行政诉讼中,被告以种种理由不履行和拖延履行举证责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25211.html -
了解详情
。”裁决书如按当事人的协议不写明争议的事实和裁决理由,执行程序中被申请人就无法以证据证明该裁决书认定事实的主要证据不足或者适用法律确有错误,人民法院也就无法对裁决 是问题的另一关键。笔者认为,当事人协议在裁决中不写明争议的事实和裁决的理由是由仲裁的意思自治原则所决定的。有其充分的法理依据。但不写明争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-19290.html -
了解详情
再审的理由和根据民事再审事由与一审起诉所要求的诉讼理由不同,起诉时所要求的理由是当事人主张成立的根据,不是一审程序启动的程序性理由,而再审所要求的理由是再审 该条规定的情形之一的,应当按照审判监督程序提出抗诉。这些情形是:1、原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;2、原判决、裁定适用法律确有错误的;3 ...
//www.110.com/ziliao/article-18843.html -
了解详情
调查。同日,阿根廷国家外贸委员会确定,指控从巴西进口的家禽对当地产业造成损害的证据不足,故不应展开反倾销调查。后阿根廷家禽加工者中心向国家外贸委员会提交新 一出口商的倾销幅度作成裁定。阿根廷调查机关没有单独确定其中两个出口商的倾销幅度,理由是该两个出口商没有提供充分的资料。相关问题由反倾销协定第6条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-15806.html -
了解详情
的缺陷 由于二审合议庭经过秘密的阅卷、讯问和听取意见,一般只在案件“事实不清、证据不足”,并且需要由二审法院依法改判时,才对上诉案件举行开庭审理,而这种案件 诉权不能有高低轻重之分,以抗诉的法律监督性质作为重抗诉轻上诉的理由,显然是不合理的。而且检察机关究竟应通过符合还是违背诉讼规律的方式实施法律监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-15272.html -
了解详情
”裁决书如按当事人的的协议不写明争议的事实和裁决理由,执行程序中被申请人就无法以证据证明该裁决书认定事实的主要证据不足或者适用法律确有错误,人民法院也就无法对裁决 是问题的另一关键、笔者认为,当事人协议在裁决中不写明争议的事实和裁决的理由是由仲裁的意思自治原则所决定的、有其充分的法理依据、但不写明争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-13851.html -
了解详情