的,可以体现在对侦查阶段、起诉阶段和审判阶段任何活动的简化,并不限于审判阶段,甚至可以完全省略审理过程而径行判决。 (一)英国刑事诉讼简易程序 英国 而且在现实中公诉方也无法完全代表被害人的观点和利益。 法官应当开庭对辩诉协议的内容进行实质性的审查,询问被告人是否明知协议的后果以及是否是基于自愿而作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-270287.html -
了解详情
侵犯人身权利的犯罪,绝对不允许和解或者私了;而在国外可能就不这么处理,有些国家有关于自诉公诉案件的规定,对像强奸这样的严重犯罪是否追究取决于被害人,首先 侦查、起诉和审判职能过程中,刑事政策的主要实现者应当是检察机关。因为侦查机关首要的职责是收集证据、查明案件事实,试想如果侦查阶段就强调宽严相济,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-264911.html -
了解详情
补充性的,是法官职权主义在证据调查中的表现,大陆法系的法官也享有类似的权利,不能将其作为法官承担证明责任的标志。我国刑事诉讼法第158条规定:法庭审理过程中 介绍,说明哪个能采信、哪个不能采信。由此可见,法官在法庭审理过程中的庭外调查与侦查阶段的调查证据有着本质的区别。从性质和目的上看,法官的庭外调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-264661.html -
了解详情
了大量的冤段错案。现就从如何保障被告人的权利以达到控辨平衡的观点出发,谈一下刑事证据的质证方法与弊端。 一、应当确立证据先知制度 证据先知制度是指在 就应当另行组织一个质证程序,以使证人接受控辩双方询问、质证。在庭审中侦查、起诉阶段制作的证人笔录,只有在需要唤配证人记忆或证人在法庭作证与先前陈述不一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-258847.html -
了解详情
局面的出现。但其对犯罪嫌疑人承受适度羁押的权利造成了损害,并在较大范围内取代了刑事诉讼法明文规定的不批准逮捕制度,因而欠缺合法性和合理性。 (二) 的诉讼行为,此即为程序倒流。[16]如在审查起诉阶段,检察机关将案件退回公安机关补充侦查、在一审人民法院宣告判决前,检察机关撤回起诉、二审人民法院裁定撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-258695.html -
了解详情
到应有的保护,犯罪嫌疑人也得不到应有的惩罚。被害人会首先强烈不服。因此,被害人的自我救济途径尤为重要。新《刑事诉讼法》第145条对此作了明确规定,明确了 起诉的监督制约与被害人的救济途径是不尽相同的,公安机关只能向人民检察院要求复议和提请复核,以此来监督,而不能向法院起诉,因为公安机关只是侦查机关,它 ...
//www.110.com/ziliao/article-258214.html -
了解详情
,必须给予犯罪嫌疑人、被告人向法院请求审查的权利,由法院来对刑事追诉机关权力行使的合法性进行审查,刑事追诉机关对公民的重大权益进行强制性处分,必须由法院经过 。 当然,如在我国确立司法审查规则还会涉及其他很多方面,如律师在侦查、起诉阶段的权利,对嫌疑人、被告人的法定羁押期限可否考虑延长等,而更主要的则 ...
//www.110.com/ziliao/article-257889.html -
了解详情
出庭接受询问与质证,这就是许多学者所称的诉讼阶段论的诉讼构造,与西方的审判中心论形成了鲜明对比。即使在《刑事诉讼法》修订后,三机关这种流水线式构造 权申请侦查人员出庭作证;同时,应当保护被告人的权利,对非法侦查行为给予其反驳的机会,所以辩方认为侦查人员有刑讯逼供等非法行为及认为被告有法定从轻情节而侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-257096.html -
了解详情
,必须给予犯罪嫌疑人、被告人向法院请求审查的权利,由法院来对刑事追诉机关权力行使的合法性进行审查,刑事追诉机关对公民的重大权益进行强制性处分,必须由法院经过 。 当然,如在我国确立司法审查规则还会涉及其他很多方面,如律师在侦查、起诉阶段的权利,对嫌疑人、被告人的法定羁押期限可否考虑延长等,而更主要的则 ...
//www.110.com/ziliao/article-256366.html -
了解详情
意见书》,把同意公安机关不立案理由情况通知被害人。 (四)审查决定直接立案侦查 根据我国刑事诉讼法第18条第2款的规定,人民检察院对于属于公安机关管辖 途径实现。 (一)审查批捕 公安机关在侦查过程中认为需要逮捕犯罪嫌疑人时,必须经过人民检察院的批准。将审查批捕的权利交给人民检察院,是人民检察院对公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-255004.html -
了解详情