由司法部负责进行联络协助事宜,如《中华人民共和国和大韩民国关于刑事司法协助的条约》。 ⑼当然,以现行政治体制来判断,政法委应发挥政治领导、思想领导、组织领导 (30)根据《立法法》第91条、第92条的规定,对于地方性法律适用方面规范性文件的审查,并不属于我国违宪审查的范围。因而不可能利用这一机制来解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-228370.html -
了解详情
中的适用提供了法律基础。法官针对某项证据,可以根据自身的社会阅历和经验,对该证据的证明力进行判断,以决定其证明的待证事实是否成立,并进而决定提供证据 进行充分的释明,并告知其不提供证据的法律后果;第二,在民事判决中,不宜就刑事判决的有关认定做出直接评判,而应主要围绕当事人举证是否充分进行认定。 【作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-227775.html -
了解详情
犯罪不是危险犯,其危险必须是具体的;另一方面,责任事故犯罪中过失的判断是刑法上的问题,而一般的行政和民事不法与刑事不法有巨大的差异,例如在行政法上有某种作为 的实害结果可能由多种因素造成,靠审查实害结果发生的原因往往不能确定行为的性质。 客观归责理论引入了法不容许风险的概念,试图用风险结果确定行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226963.html -
了解详情
少单独提及量刑。实际情况正是这样,我国的刑事诉讼在程序上对定罪和量刑根本就没有作什么划分。其主要表现是: 首先,对证据的审查在形式上并不明确的区分哪些 的。 在这样一个程序中,牵涉到大量的被告人品格的信息。而这些品格事实是在定罪即判断被告人犯罪事实是否成立时所禁止的。例如有关被告人平时自私、爱占便宜的 ...
//www.110.com/ziliao/article-224198.html -
了解详情
糟。[3] 在刑事诉讼中,证据证明力的判断、证据的取舍和运用,是决定如何认定案件事实及怎样适用法律的核心问题。根据司法实践经验,对证人证言的审查判断,需要 译,中华书局2005年版,第187页、第145页、第.142页 [5]参见《论语子路》。 [6]江元:《亲亲相隐及其现代化》,载《法学》2002年 ...
//www.110.com/ziliao/article-221228.html -
了解详情
法官在庭审过程中对证据的全面把握,从而影响了法律的公正和权威.所以,有必要在立法上确认警察以证人身份向法庭作证,从而建立我国的刑事诉讼警察出庭作证制度. 随着《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(以下统称证据规则)的颁布实施,警察出庭作证或将 ...
//www.110.com/ziliao/article-218500.html -
了解详情
阶段性划分。二阶构说则把整个再审程序划分为对再审事由的审查和对原诉的再审审理两个相对独立的阶段。日本现行民事诉讼法即采用二阶构说。[41]三阶构 ]参见潘剑锋:论证明的相对性,《法学评论》2000年第4期。 [21]杨立新,见前注[12],页56。 [22]至于何谓民事抗诉程序中的新证据,基于诉讼制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-213769.html -
了解详情
阶段性划分。二阶构说则把整个再审程序划分为对再审事由的审查和对原诉的再审审理两个相对独立的阶段。日本现行民事诉讼法即采用二阶构说。[41]三阶构 ]参见潘剑锋:论证明的相对性,《法学评论》2000年第4期。 [21]杨立新,见前注[12],页56。 [22]至于何谓民事抗诉程序中的新证据,基于诉讼制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-213768.html -
了解详情
的原则拒绝服兵役。如依照芬兰法律,拒绝服兵役的人应受刑事处罚。但是,经兵役审查委员会认可,公民可以根据自己的伦理信念、依良心拒服兵役。[11] 韩国 认定为道歉方是承担了此种责任形式。[24]不仅如此,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第8条规定,诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的 ...
//www.110.com/ziliao/article-202122.html -
了解详情
少单独提及量刑。实际情况正是这样,我国的刑事诉讼在程序上对定罪和量刑根本就没有作什么划分。其主要表现是:首先,对证据的审查在形式上并不明确的区分 自然而然的。在这样一个程序中,牵涉到大量的被告人品格的信息。而这些品格事实是在定罪即判断被告人犯罪事实是否成立时所禁止的。例如有关被告人平时自私、爱占便宜的 ...
//www.110.com/ziliao/article-200945.html -
了解详情