诉讼理念的冲突,公民个人提起民事公益诉讼面临诸多困惑,有的因为原告并非案件的直接利害关系人而没有诉讼主体资格;有的是因为侵害方与受害方地位、实力悬殊, 因同一公益侵权行为申请到检察机关,检察机关经审查申请人申请起诉符合该公益侵权行为诉讼的情形,则直接适用原判决,从而减少司法资源的程序性耗费,也降低案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-177018.html -
了解详情
配置的核心原则。 权力配置遵循法治原则应当有如下体现: 1、作为诉讼主体的刑事诉讼国家机关权力来自于法律的规定,受法律的约束。法治意味着政府的全部 则没有授权干预和监督,故而笔者称之为不立案监督权。 [5] 李蓉著:《刑事诉讼分权制衡基本理论研究》,中国法制出版社2006年版,第237页。 [6] 熊 ...
//www.110.com/ziliao/article-175189.html -
了解详情
中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》;3、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》4、《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害 主体之间的民事权利义务问题。国家作为一种民事诉讼主体,在财产受到损害时,有权获得赔偿,保护公共财产。但国家对国有财产的运作、保值、增值有 ...
//www.110.com/ziliao/article-174989.html -
了解详情
功利考虑[10](P58),各地法院对强化调解程序普遍持欢迎和支持的态度,诉讼调解率又呈明显上升趋势。 二、法院在调解中的成本收益分析 上述历史发展 等原则性的宣言之上是远远不够的,控制法院利益驱动的重心应该是强化当事人的诉讼主体地位,让当事人真正拥有程序选择权和程序决定权以及规范法院的司法行为,防止 ...
//www.110.com/ziliao/article-172739.html -
了解详情
职责),并于案件处理结果有法律上利害关系的国家机关和主要诉讼参与人。在我国,辩护人不是诉讼主体,理由在于:一是辩护人在法律上不承担案件的处理结果。 开展辩护活动。犯罪嫌疑人、被告人与辩护人之间是基于委托合同产生的特殊委托关系,在诉讼中,辩护人根据自己对法律的理解,对犯罪嫌疑人、被告人被指控事实的把握, ...
//www.110.com/ziliao/article-166656.html -
了解详情
的重要体现。我国大部分的案件是由基层人民法院审理,而基层法院面对的是广大的农村,诉讼主体法律意识淡薄,且居住比较分散,如何维护他们的合法权益,方便诉讼 但在法院的审判实践中,正是基于调解这一高度的灵活性和变化余地,使得诉讼调解嬗变为强制性和功利主义色彩。当然,强制性并不是说调解制度本身带有行政强制性, ...
//www.110.com/ziliao/article-163806.html -
了解详情
诉讼行为能力上存在的劣势,使得弱势群体在民事诉讼中的心理压力高于一般诉讼主体,使得弱势群体在民事诉讼中有比较严重的顾虑感、比较强烈的挫伤情绪和 了现代民事诉讼法的社会化趋势和人文关怀。下面我们拟从三个方面阐述构建民事诉讼中对弱势群体保护机制的必要性: (一)是以人为本的立法理念的体现 以人为本是制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-163162.html -
了解详情
行为能力上存在的劣势,使得弱势群体在民事诉讼中的心理压力高于一般诉讼主体,使得弱势群体在民事诉讼中有比较严重的顾虑感、比较强烈的挫伤情绪和比较 呈直线上升趋势,法律白条越积越多,法律尊严遭到践踏。一方面,弱势群体进行民事诉讼期望的是通过司法救济维护自身的权益,案件执行力度不够,大量生效的民事判决长期 ...
//www.110.com/ziliao/article-163134.html -
了解详情
权力之滥用。因民事实体法律关系发生争议而进入到诉讼程序后,法院在诉讼法律关系中和当事人都处于诉讼主体地位,从这个意义上说法官与当事人应当处于平等地位, (4)处分权的救济制度。权利的救济制度的缺失将直接导致权利形同虚设。民事诉讼处分权的实现无疑需要救济制度作为保障,以防止审判权或其他权利的非法限制。 ...
//www.110.com/ziliao/article-163128.html -
了解详情
联邦最高法院提出利益范围(zone of interest)的检验标准,将《行政程序法》关于诉讼资格的规定解释为:如果原告的利益可证明处于法律保护的范围之内,原告 主体。可见,尽管二者都是程序事项,但联合诉权联合是诉讼主体,集团诉讼合并的则是诉讼请求。前者仅仅是原告是否具有诉权的程序问题,并不涉及案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-162402.html -
了解详情