罗马法初期,长期以来人们将其解释为当事人就自己所提出的主张向法院提供证据的责任。直至1883年德国诉讼法学者尤利乌斯·格尔查将证明责任区分为主观的证明 关于民事诉讼证据的若干规定》在第四条中规定“下列侵权诉讼,按照以下规定承担举证责任:(一)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼,由制造同样产品的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26314.html -
了解详情
相对性概念主张为消极事实,并使之成为诉讼的原因的一部分,那原告是否应承担责任?比如,“违反契约”可以称为“不履行契约”。可见,消极事实与积极事实难以划分 虽有规定但不明确,且缺乏可操作性时,借助经验法则作为赋予法官就一些特定情形将举证责任在当事人之间合理地进行分配,不失为一种充满理性的衡平与救济。 4 ...
//www.110.com/ziliao/article-26060.html -
了解详情
。我们认真学习了《条例》和有关配套规章后,现就医患纠纷的阶段性特点和举证特征简述如下,与各位共同探讨,希望能起到抛砖引玉的作用。 一、 关于医疗事故 不是承办法官或者代理律师是该专业的医学专家,而是法律规定了一条重要的举证责任原则,那就是“专家鉴定”和“专家说明”制度。 专家鉴定:《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-25717.html -
了解详情
,如果苛求必须由当事人提供,必然造成“证据不足”的结局。 要解决好自诉案件证据举证的问题,切实解决好自诉案件的立案、审理及至最终裁决的关系,笔者认为 造成诉辩双方反复申请法院调查,使审判人员陷于不能自拔的尴尬地步。刑诉法规定举证责任在于当事人,正是为了避免上述现象的发生,只有当事人确实无法取得的那部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-25685.html -
了解详情
和效率。 《行政诉讼法》第32 条规定:“被告对作出的具体 行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为 的证据和所依据的规范性文件”。由此可见, 有证据支持。因此,行政机关向法院出示作出具体行政行为的事实依据是行政诉讼举证的一个重要方面。在我国是“程序”、“实体”并重,所以在要求被告出示这方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-25438.html -
了解详情
方式要求法官尽量保持中立,不再承担主要的查证责任,改由诉讼当事人承担主要举证责任,即提出诉讼主张的一方当事人有责任就其所主张的事实予以最充分的证明。 提出“合理怀疑”-此种“怀疑”往往是建立在间接证据的基础上-那么法官就应要求原举证一方提供新的补充证据以解答质询。法庭运用此种手段合理引导庭审的节奏发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-21360.html -
了解详情
质证,仅以对方当事人同意质证为例外。这也就是理论上所谓的证据失权,它作为举证时限制度最基本、最重要的内容,是针对现行民诉法“证据随时提出主义”而提出的 安定问题也基本得以解决。2.减少案件重审及再审数量。《证据规定》中举证责任制度、举证时限制度及证据的审核认定规则等,进一步使诉讼中法院据以下判的事实为 ...
//www.110.com/ziliao/article-21299.html -
了解详情
又也许是法律规定的民事和刑事制裁阻止了欺骗行为……” 五 美国、日本内幕交易民事责任因果关系法律规制之比较 如前所述,在美国如果根据10b-5规则提起内幕交易的 的困难,可以借鉴美国的做法,明确规定在一定情况下推定具有因果关系,或者实行举证责任倒置或转移,由被告进行证明。通过立法,明确规定内幕交易民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-20231.html -
了解详情
纳所指出的,法律制度常常对它必须解决的法律纠纷的是非曲直没有任何线索;但通过举证责任作为一种对所缺乏的知识的代位者,就避开了这种耻辱。[2]在 与法学概念的重新界定(一)“客观真实”标准之批判在诉讼证明标准问题上,证明责任的裁判机制能够成为“法律真实论”反驳“客观真实论”的一个有力的依据。首先,从证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-18885.html -
了解详情
,如果苛求必须由当事人提供,必然造成“证据不足”的结局。要解决好自诉案件证据举证的问题,切实解决好自诉案件的立案、审理及至最终裁决的关系,笔者认为应 造成诉辩双方反复申请法院调查,使审判人员陷于不能自拔的尴尬地步。刑诉法规定举证责任在于当事人,正是为了避免上述现象的发生,只有当事人确实无法取得的那部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-18825.html -
了解详情